怎么判呀？

平头富农

     “3号”！裁判员一声报号，教练员口令已到：‘加力击球，接三角的5号，场地湿，加点力’！只见藏在一门后的三号击球员，抡起球杆加力击去，自球快速向目标奔去········裁判员看此球不会出界，中途也没有其他的球，不会产生撞击，就接着报了处于界外的下一号，“四号”！话音未落，只听得‘到’字和锤、球的撞击声几乎同时发出，二门得分后出界的4号球已经快速飞出，直奔四角，他是想节约时间，······此时的3号球还在滚动，4号球不偏不倚，就像是飞毛腿导弹，正好撞击在缓缓滚动的3号身上，此时的3号已是强弩之末，被‘正当年’的愣头青4号这么一幢，滚出了三线。4号球则改变方向直奔三门而去，还还······进三门了·······场上的裁判傻了眼了，怎么判呀？

门球洪真

我看还真不好判裁判着什么急不等球挺稳

安利

主要是裁判的责任，3号出界有效，4号过门无效，并拿到界外。

银子

按规则规定4号撞击3号有效4号进门不得分还要拿出界外但这个是裁判的问题出现问题应及时解决3号4 号都重新打

林静风闲

　　　谈点个人看法：
　　１、这次“事故”是由裁判员造成的，裁判员应承担责任。
　　２、④球界外球进场撞击了场内球，应判犯规，拿出界外。
　　３、撞击后③球的移动是由于④球的犯规引起的，所以为无效移动，放回撞击时的位置。

舰载f20

请注意:案例4#球是已过二门的界外球进场,3#,4#都是界外球进场作无效移动(新规则定义),这就是本人前几天所发的主帖:两个无效移动的球发生碰撞后,自球如何处置一帖的翻板,当时是自球碰撞后(相当于4#)出界,他球界内(即3#),现在正相反:自球界内,他球出界.怎么判,第一,裁判在没有得到相关规则规定(比如某队长申诉,裁判宣布暂仃比赛)时,裁判的呼号就是有效的,即呼4#是有效的.因此按规则判定如下:3#无效移动,放回原处(即界外),4#无效移动碰撞3#不犯规,至如放到哪个位置,神仙都搞不清,因规则无明确界定.真是笑死我了,这样的规则.

平头富农

声明一点：3号球是在一门后的界内球！4号才是界外球！

平头富农

也许我的表述不够准确，但请看清题意再做答题。

平头富农

声明一点：3号球是在一门后的界内球！4号才是界外球！

说白了就是：进场的4号撞击了场内的移动球3号！

舰载f20

平头富农 发表于 2011-8-2 23:02
声明一点：3号球是在一门后的界内球！4号才是界外球！

那就好判了嘛,1,一个有效移动球3#被无效移动球4#碰撞,3#的移动(碰撞后)有效,即界外有效;2,4#碰哪算哪不犯规.

yyrrc

4号撞击3号应该无效。3号回复撞击位置。4号拿出界外。

舰载f20

但4#过三门无效,因是界外球

国鸣

还是裁判呼号过快，应及时纠正3#4#重打。{:soso_e197:}

舰载f20

裁判法与裁判方法自始至终没有赋予裁判有判定自球或他球重打的权力,

夏云保

yyrrc 发表于 2011-8-2 23:17
4号撞击3号应该无效。3号回复撞击位置。4号拿出界外。

赞同{:soso_e181:}