拿错球，怎么判？

中山明

一缕阳光 发表于 2021-6-30 22:22
使用一把尺子还是双重标准？
几个惯用手法：1、首次开球时没有把自球放开球区内，或撞柱再进一门球没有放 ...

     法院判案必须按法律规定判，运动竞赛必须按竞赛规则规定判，要解释时也必须用规则来解释。
     门球规定：
    一：被呼号后的球员称击球员，击球员如果不按规则规定进行是犯规的。
    二：规定击球员开球时，必须用手把自己球放在开球区内。但击球员不是把自己球放在开球区内，而是拿了别人的球放在开球区内。这就明显地违反了开球时必须把自球放在开球区内的规定，就是犯规了。
    三：开球时，必须用手放，但用脚或用棒放，犯规吗？当然是犯规，因为他已违反了“用手放”的规定了。

林静风闲

情境拓展，节外生枝：      ③是一个无效球。如果5号击球员把③放在开球区内，并击打③过了一门，该怎么判？  

烨鹤

林静风闲 发表于 2021-7-2 10:18
情境拓展，节外生枝：      ③是一个无效球。如果5号击球员把③放在开球区内，并击打③过了一门，该怎么判 ...

如果 无效球没有影响场内球 ，裁判员不宣判，把球拾起，抛出。
如果动了场内球，判触球犯规。③拿出场外，移动球复位，停杆。
如果超时，停杆。
如果10秒内正确开 球，有效。

硒都门球

林静风闲 发表于 2021-7-2 10:18
情境拓展，节外生枝：      ③是一个无效球。如果5号击球员把③放在开球区内，并击打③过了一门，该怎么判 ...

我判：击球犯规。不击球不犯规。

中山明

林静风闲 发表于 2021-7-2 10:18
情境拓展，节外生枝：      ③是一个无效球。如果5号击球员把③放在开球区内，并击打③过了一门，该怎么判 ...

    不要少看未(待)进一门的球，要认真领会，并用规则文字解释才准确、才有说服力。
    一：“比赛按1——10球号顺序次交替击球，直到比赛结束”。不顺序次可以吗？当然不可以了。
    二：“开球时，击球員必须用手放”。不用手放可以吗？当然不可以了。
    三：“开球时，必须用手把自球放置在开球区内”。不把自己球放在开球区内可以吗？当然不可以了。
    四：“在开球区内击球员可以改放自球，但必须用手”。写明可以改放自球，其他球可以改放吗？上面已写“必须把自球放置开球区内，其他球都不能放置了，又何来改放他球呢？

硒都门球

       你那一些行为，都是使用有效球的行为。                                                    5号运动员拿了3号球，3号球是无效球，不击球不犯规；击球犯规，裁判将3号球拿出界外，呼下一号；再就是超时犯规。                                 什么是“落地生根”，不能动了叫“落地生根”。开球，可以改放，就不能称“落地生根”了！

上善若水

  在开球区用脚放球或用槌头拨拉球都是犯规行为。虽然没有击球，但也是犯规行为。把他球放在开球区准备进一门是否犯规，规则虽然没有条文明确规定，但这绝对不是正常现象。如果从严要求，是应该判犯规的。如果宽一点，允许击球员在10秒内换过来也可以。

硒都门球

上善若水 发表于 2021-7-3 16:33
在开球区用脚放球或用槌头拨拉球都是犯规行为。虽然没有击球，但也是犯规行为。把他球放在开球区准备进一 ...

        规则就是规则，不存在宽、严，更不存在可东、可西。

中山明

硒都门球 发表于 2021-7-3 17:27
规则就是规则，不存在宽、严，更不存在可东、可西。

     规则是比赛的准则，十分同意不存在宽、严，更不存在可东、可西的观点。

老兵（培玉）

      裁判员判罚的时机应在击球后判犯規就沒有爭议了。我还是赞成红方的说法。

硒都门球

老兵（培玉） 发表于 2021-7-6 16:01
裁判员判罚的时机应在击球后判犯規就沒有爭议了。我还是赞成红方的说法。

          拿了一个无效球。
        如果放球后不能改放，则只要放下就犯规。
        因为规则允许放球后可以改放，放到开球区发现拿错了球，还可以马上换回来。
        赞同你的看法！
      

中山明

硒都门球 发表于 2021-7-7 15:57
拿了一个无效球。
        如果放球后不能改放，则只要放下就犯规。
        因为规则允许放 ...

    不能自己认为，要以规则为准，规则23页说明“在开球区內击球可以改放自球，但必须用手。”在本栏35帖本人已用规则说过了。

中山明

中山明 发表于 2021-7-7 17:48
不能自己认为，要以规则为准，规则23页说明“在开球区內击球可以改放自球，但必须用手。”在本栏35帖 ...

      如果认为未进一门的球是无效球，可以另立题大家分析研究的。

硒都门球

       如果拿了无效球犯规，则拿球时就已犯规，何必等到放到开球区后，才算犯规？

中山明

硒都门球 发表于 2021-7-8 07:54
如果拿了无效球犯规，则拿球时就已犯规，何必等到放到开球区后，才算犯规？

    为了弄通弄懂规则，一：未(待)进一门球的属性，是属无效球还是有效球之后再论拿球，根据规则说明。二：拿错了待进一门的球犯规吗？三：拿了别人球放进了开球区这肯定是犯规的，因为规则说必须拿自已球放进开球区的，规则也没有说可以改拿改放他球，只说可以改放自球的。