中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 硒都门球

①球是界内球、还是界外球?

  [复制链接]
发表于 2020-8-3 16:21:59 | 显示全部楼层
      根据规则球是否出界的判定图示要求,1球的投影既压四线外沿,又压发球区左端线外沿,应判定1球为界内球。7球再次进一门,应按规定将球放在发球区左侧端线外沿发球,但不能移动1号界内球。

点评

能否移动①,与本题无关。  发表于 2020-8-4 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-4 17:43:33 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2020-7-30 08:35
如果规则规定是否压球门线或是边线以球体与其相切为准,那该球就是界外球;可是,规则是如下规定的,所以 ...

       按泰虎老师的解答,与边线“相切”,就是在边线上无“投影”,界外球。我赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-4 17:59:38 | 显示全部楼层
健康快乐门球 发表于 2020-7-26 22:15
相切:就是指圆与直线有一个交点或直线到圆心的距离等于半径.

相切:就是指圆与直线有一个交点或直线到圆心的距离等于半径.


       按此解释,即直线与圆的外沿接触,直线在圆上有投影。属“界外球”。

点评

投影与4线相切,真么说是界外球呢!?  发表于 2022-5-29 21:05
关于门球的“投影”指的是从球的正上方(一只眼)向下看,是否有球的最外缘和线段重叠为一个点,这个点就是相切。这个“投影”指向下看的一条射线,它并没有影。实际上球并未压到线,也就是说我们将“立体几何”  详情 回复 发表于 2020-8-4 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 19:19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 健康快乐门球 于 2020-8-4 19:28 编辑
硒都门球 发表于 2020-8-4 17:59
相切:就是指圆与直线有一个交点或直线到圆心的距离等于半径.

     关于门球的“投影”指的是从球的正上方(一只眼)向下看,是否有球的最外缘和线段重叠为一个点,这个点就是相切。这个“投影”指向下看的一条射线,它并没有影。实际上球并未压到线,也就是说我们将“立体几何”变成“平面几何”来进行判定,也可以认为:把球按瘪了变成平面圆与边线相切了。相切就说明1号球的外缘有一点和4线重叠,这肯定是界内球!相切是平面几何的概念,实际上就是一个交点!
几何书上的投影概念和门球“投影”还是有区别的!

点评

门球的投影严格的说是 球在场地上的垂直投影。  发表于 2020-8-4 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-4 19:44:33 | 显示全部楼层
       百度有解释,平面几何中有相离、相切、相交。其中相切即“接触”,科学的讲,接触是不会在对方有“投影”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 18:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
不管1球界内界外申请裁判都可以移开

点评

本帖讨论的题目是:①球是界内球、还是界外球?与能否移动无关。  详情 回复 发表于 2020-8-13 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-13 19:41:38 | 显示全部楼层
半仙 发表于 2020-8-11 18:08
不管1球界内界外申请裁判都可以移开

本帖讨论的题目是:①球是界内球、还是界外球?与能否移动无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 21:53:52 | 显示全部楼层
这种情况看似简单,但是找到准确的答案有一定的难度,因为球的投影不在线上。比赛中看到过同一种情况有不同的处理结果。处理结果有三种观点:1.是界内球。2.是界外球。3.裁判说了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 22:46:15 | 显示全部楼层
一缕阳光 发表于 2020-8-1 17:17
有一个公共点,就相互有一点投影,就算界内球。

      帖中的图画错了是吗?

     一,开球区应与第四线相连,不是与限制线相连,请参看规则图1。
      二,照图看1球的投影不是在四线上,而是在限制线上,因此1球不是场内球。裁判员应早把它放开。

点评

场地和图8,没什么不同啊!  发表于 2022-5-19 08:45
你再细看帖子图与规则图相同吗?  发表于 2022-5-19 08:36
你再细细看图,四线是哪一条,已经有清楚标示。  发表于 2022-5-19 07:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-19 12:10:42 | 显示全部楼层
这样的球算不算界内球,权威部门应该给出一个明确的解释。

点评

难道规则不明确吗?  发表于 2022-5-19 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-19 15:11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2022-5-19 19:02 编辑

球的投影有一个点落在界线上当然就是界内球。规则图18 的①就是这个意思。


“互相投影”,不知是什么意思? 场地对球有投影吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-20 12:17:51 | 显示全部楼层
同理:①与③相切,①撞击到③了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 23:01:52 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2022-5-19 15:11
球的投影有一个点落在界线上当然就是界内球。规则图18 的①就是这个意思。

按图18,让我当裁判,我判界内球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-29 21:02:33 | 显示全部楼层
   1球的投影与4线相切,就是界内球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-6 19:29:37 | 显示全部楼层
       按规则图形18来看1球是界内球,如有二次进門的球可申请移开,不能移的说法是错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表