精准解读裁判员“稍等”手势运用

萤火虫

　　　　　　　　精准解读裁判员“稍等”手势运用


　　在门球竞赛规则：裁判用时一节中（２）裁判员做“稍等”手势后、或者让击球员停止击球期间的时间。
　　在门球竞赛规则裁判法书中（２）球出界的处理　第四黑点项：当乙裁在处理出界球而使比赛无法按要求进行时，甲裁可以做出“稍等”手势，待乙裁处理完毕后，再准许击球员击球，所需时间为裁判用时。
　　以上两处都不同程度的给予裁判员运用“稍等”手势的权利。并明确：“稍等”用时完全属于裁判用时，不属于击球员用时。
　　但是裁判员如何正确使用“稍等”手势？这其中应该是大有讲究、并不是可以任由裁判员随意去解读、去执行的。
　　１、击球员击球权通过呼号的方式、进行正常交换，绝对不可以再行使“稍等”的手势。
　　因为在比赛过程中，裁判员通过及时宣判、及时处理、及时呼号的程序，使得整个比赛过程完全处于正常、有序的比赛节奏之中。
　　裁判员只要呼了号：击球员１０秒计时时间计算就必须开始。这是门球竞赛规则一项最基本、铁的规定。容不得任何人、任何理由去侵犯。
　　需要处理的问题、必须处理好了以后，才能进行呼号。为了努力减少裁判用时，一些不影响击球员呼号、击球的简单处理，有经验的裁判员自然可以采取便呼号、便处理的方式。此时的处理、绝不适用“稍等”手势的运用。
　　２、“稍等”手势的运用，一般特指：是在续击过程中使用。
　　续击过程“稍等”手势运用：主要是针对击球员不当得利行为，而设立的一项裁判员专项阻止、调节行为。
　　“稍等”手势、裁判用时，许多是因为击球员有意不当得利行为而为之，如果从震慑、努力减少人为不当得利行为发生，规则规定此时的裁判用时，应该计入击球员用时也不为过。目前规则进行人性化处理、纳入裁判用时，也是可以的。
　　３、“稍等”手势的运用，绝不能变成是裁判员以毒攻毒错误的工具。
　　裁判员不能因为对方击打界外球进场时、由于采用了合理用时战术，击打界外球进场、又出界，裁判员绝不能怀有：不使你不当得利的思想，等你一击球、我就采取及时呼号，让后再对击球员做出“稍等”的手势后，再去补充宣判、处理。
　　这样的做法：完全违背了呼号，即进入击球员１０秒击球计算时间最基本、铁的规定。
　　尊法、执法，只有精准解读、明白法理，才是可行之道。
　　结论：不管遇到什么情况发生，裁判员不经过及时宣判、就采取及时呼号的做法都是极其错误的。（包括不合理、不恰当的“稍等”手势示意）

烨鹤

我以为：
只要两个裁判员之一不能观察击球员的动作和球的运动时。就应当“稍等”或则暂缓呼号。
否则要两个裁判干什么？
先呼号后处理球是错误的！
裁判员的呼号时机要  “双方一致”，“前后一致” 不但规则没有，裁判法也没有！是杜撰的要求！

向往

谢谢老师的报道！

罗珊

学习了谢谢老师的报道！

天下豪杰

    点赞“尊法、执法，只有精准解读、明白法理，才是可行之道”！

萤火虫

谢谢大家的关注与参与。目的是深入学习、了解、读懂规则，共同准确执行好规则。