这样打，算不算连击犯规？

老炮兵

     困惑多年的一个问题：如图平打所示，两球相距很近（<10cm)，有的采用平打，使两球相伴前进，达到攻击对方的目的。按道理，A球撞击B球后，由于反作用力的影响，其运动距离一定会明显小于B球。之所以能够相伴而行，是由于击球面第二次给力。是不是这样，请网友指点。
     另外，若采用压打、挑打，由于击球面触球后，很快脱离球体，不会二次给力。这样理解对否？（示意图如下）

泰虎

我认为您理解得很对！

银子

这几种打法我个人认为都很好不是连击犯规我马上练习

董振山

楼主说得对。连击比较难判，个人体会是：在自、他球很近，平击，正撞击时最容易产生，连击时应发出三响（击打自球、撞击他球、再次击打自球），从走向看，两球基本同向，自球运动距离较远。小力击球时也有发生，击出球后自球走得慢，槌面再次击球，就只有自球时也可出现连击。再有就是他球碰障碍物回弹，造成连击。如用挑打、压打、顿打和偏撞击，一般不会连击。连击犯规一般不会对犯规方有利，何必定为犯规？

老朋友

银子 发表于 2012-4-24 11:26
这几种打法我个人认为都很好不是连击犯规我马上练习

        练后一定要谈谈感想哦！

老朋友

          图一所示：还要注意出现的推球犯规。

老高头

dzs 发表于 2012-4-24 11:45
楼主说得对。连击比较难判，个人体会是：在自、他球很近，平击，正撞击时最容易产生，连击时应发出三响（击 ...

       同意您的观点，您讲得非常的正确呀！因为自球与他球距离近，击球员顺着自他球排列的方向，加力挥杆，造成自球被击打后撞向他球后又被球杆击球面击打，就是发出的声音也与平时击球的声音不同。声音不是单音。

老朋友

老朋友 发表于 2012-4-24 14:12
图一所示：还要注意出现的推球犯规。

          老师好，我是说会有推球的嫌疑。

舒兰崔

自球与他球相隔10cm以内的时候正击他球，如果自球跟他球移动50cm以上说明不是连击就是推球，这是犯规，（2），（3）不犯规。

长江电

不管是什么情况，只要自球不跳起来就是连击。

门裁乐

      击球员是否连击犯规，关键是裁判要到位。只要是到了位，就能准确地判定是否连击犯规。致于打法应因个人的击球习惯和球技而行。

烨鹤

我以为：
1，图例中自球走那么远，就是判“推球”的证据。
2，没毛病。
3，挑打，靠摩擦，自球不可能被挑起，球走的远完全是推球队结果。

老炮兵

老朋友 发表于 2012-4-24 14:17
老师好，我是说会有推球的嫌疑。

       提醒的好！如果一直保持平打姿态，就有推球的可能。因为这一切都发生在一瞬间，确实难以判定，所以在实践中，裁判一般不轻易判定犯规。有时判了，也会引起麻烦。

老朋友

zhg 发表于 2012-4-24 15:31
提醒的好！如果一直保持平打姿态，就有推球的可能。因为这一切都发生在一瞬间，确实难以判定，所以 ...

          一旦做出判罚，那就吃亏了，因为裁判说了算。

老骥伏枥

为避免犯规最好采取侧打。