门球人的难题

烨鹤

棋乒羽 发表于 2016-9-7 06:19
完全同意您的见解
      闪击成功的先决条件：踩球不滑脱，闪击不离脚，闪后不失控，做到这三 ...

“ 闪击成功的先决条件：踩球不滑脱，闪击不离脚，闪后不失控，做到这三点才叫闪击成功。”
不是规则！
“不能看到被闪球移动超出10 厘米就盲目的判定闪击成功。”
明明是规则却说不能看。


可见这不是根据规则答题，不议论他了。

戈壁红柳

      烨鹤老师：在你的提示下，我又重看了《15规则》第十六条第四项：闪击犯规中的第二款的内容，昨天只看了1. 2条，思想概念中只存在“闪击过程” 和“闪击完成” 两个意识，所以、看见第二条：如果犯规发生在放球后，则他球放在放球的位置。这里思想中只记着“闪击过程”中的犯规，而乎略了“闪击成功”的判罚，就没有看第三条：如果犯规发生在闪击成功后，则他球移动有效。
     谢谢老师指导，学习了。

悠哉乐哉

1号已过2门，证明闪击成功，有效得分。其后3号才滑脱，属于犯规，按《规则》处理。

张先友

这样的讨论，虽然繁琐，但很精细，有利于对规则的理解透切!

廖兴铭

烨鹤 发表于 2016-9-8 06:45
“ 闪击成功的先决条件：踩球不滑脱，闪击不离脚，闪后不失控，做到这三点才叫闪击成功。”
不是规则！
...

我想要是规定闪击击了球就算闪击完成，那是最好不过了。但这是修改规则的建议了，不是答题了。

烨鹤

回 新乡快乐人：
这是一个难题，怎样判断是抬脚滑出，还是未抬脚时就滑出。这是规则的的一个疑点！所以只有裁判说了算了。

有必要判断滑出的原因吗？ 规则要求了吗？ 门球或 其他运动有过对同一现象要按出现的原因判断后，再做出不同的判罚的例子吗？
如你所说，规则在这里 让裁判说了算，是正常的吗？

智慧养心

糟老头 发表于 2016-9-7 15:08
该题目清楚，自球3号闪击3号刚过门而自球离开脚下，如何判断处理？我认为：1、是闪击成功。2、闪击过程未完 ...

我完全全支持，这种裁定。

崔根武

  规则35页“闪击成功：踩住自球，被闪击的他球超过10cm。”那么闪出的他球已超出10cm，当时未脱脚，1球的移动应该是有效的。

伊我也来了

闪击成功后的犯规，根据15规则，1号进门有效，3号拿出界外。

伊我也来了

假如一号还在移动闪击是犯规，1号进门无效，3号拿出界外。

woslong18

用平面槌头打擦顶球
胡杨
用平面槌头打擦顶球 有人说，擦顶球在门球技术中属于 “高大上”类型，难度大，不易掌握。其实，打擦顶球并不难，使用普普通通的平面槌头，也可以轻松的 ...

sz日月

依题意，可以定义为闪击成功，规则规定：闪击成功后出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球移动有效。  所以，1球进门有效，3球拿出界外。

woslong18

3号球在离门1.2米处闪送1号过门，
但是在1号刚过门后自球从脚下滑脱，问1号过门是否有效？
请用规则回答。      答:1号球过门无效。闪击过程中自球脱离开脚下是闪击犯规。犯规发生在放球后，他球放在放球位置。

woslong18

  答:1号球过门无效。门球规则（2015）34页，四，闪击犯规。1（2）闪击过程中自球脱离开脚下是闪击犯规。2（2）犯规发生在放球后，他球放在放球位置。

woslong18

闪击过程中自球脱离开脚下是闪击犯规,,,,,,                                                                                 闪击过程：闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止。但是在1号刚过门后还没有静止自球从脚下滑脱，是在闪击过程中。