这个判罚是“天灾人祸”

松涛

赞同烨鹤老师上帖的意见。

戈壁红柳

       ＜灿烂＞ 老师：这样的案例我也遇到过，当时是裁判阻挡，判为 ‘阻挡有效’  使我们输了一场球。这案例我也在门网上求正过。＜周正＞老师到宝鸡讲解《15规则》时我也提问过，答复：“裁判在场内无意识将所闪送的球，挡在那算那，是有效球，不视为犯规” 。所以这是给裁判的资格。但是，你提出的案例不是〃裁判阻挡＂，而是界外人无意阻挡，按理裁判应以所闪击的球速正确判罚界内或界外，但他没有这样做，而是判为 ‘阻挡有效’，执行了裁判员应享有的权力，这应该不合规矩，当时你应提出<仲裁>就好了，给以后的赛事做一借鉴，给今后修规埋一伏笔，使修规更细致点，更人性化点。

川禾

这种情况既是“天灾”更是“人祸。

学海无涯

  我 赞 同烨鹤老师的意见！！

三月梅

烨鹤 发表于 2016-8-26 10:11
看了 7 0  多个帖子，
我知道不论哪一位都承认，把被闪击和被挡球判为界内是不公平的。只是规则没有哪一条 ...

烨鹤老师说的对，应该重打。