畅想金杆奖和金球奖

郑炜

畅想金杆奖和金球奖

  

我一直在想，继十大门球王之后，是否继续把门球王争霸赛办下去？怎么办？一如继往的奖金1万？能不能像足球界的“金靴奖”、电影界的“金鸡奖”一样，我在门球界推出一个“金杆奖”？这个“金杆奖”，只鼓励个人单打，并且奖金要高于历界的门球王，历届的门球王奖金是1万，“金杆奖”冠军最低2万才能说得过去。重奖冠军，与其它名次拉开距离。我曾推出首届王中王总决赛暨中国门球大师赛。只奖励一人——王中王！结果是被贪心的毫无体育道德的人私下商量好打假球瓜分了奖金！这令我对中国门球非常绝望！我想一个人打门球打的好，可以得到高额的5万元奖金，那么这对单打项目是多么有力地促进！我的十年心血，被人戏弄于股掌之中，至今想来，仍愤愤难平！我太天真，太过理想主义，所以吃了许多亏。吃一堑长一智，完善赛制是根本。

个人单打有了“金杆奖”，那么团体也相应有个“金球奖”最为理想。我自2015年始推出门球大奖赛，已分别在山西大同、五台山举办分区赛，影响不是太大，也是因为我没有时间去举办更多的分区赛，没有调动各俱乐部的积极性，那么今年先办一个“金球奖”门球大奖赛总决赛，专门奖励5人团体，打造门球人的集体主义团结精神。2016年，“金杆奖”和“金球奖”一起办。“金杆奖”冠军是2万，那么“金球奖”冠军不能低于3万。

问天下门球英雄，谁能最终挥舞动“金杆”击打“金球”？

我初步设想，单人赛项目，允许女性运动员聘请教练员临场指挥，但是每场比赛得分扣3分，不允许男性运动员聘请教练员临场指挥。虽然说男女平等，但打球这个活是体力活，女人不如男人，不求平等求公平，起码让男爷们心理有个平衡。也有特例，谁要是碰上白建华，也发憷，当年在重庆江津，唐老鸭刚出道，就是败在白建华手下一举成名的。

为纪念中国门球之父朱德禄先生，我的比赛依然在门球场设置“以中心柱为中心，加设半径10厘米的复活圈”。界外球进场，进入复活圈者，可获得一次续击权。界外球进场撞击中心柱后停在复活圈内没有续击权。界外球进场与中心柱密贴停在复活圈内没有续击权。界外球进场压复活圈线有效，可获得一次续击权。

    坚定不移地取消双杆，你爱参赛不参赛，我这里不看重战术，也不拿双杆当个好玩意儿，有本事你远撞击远擦边分球，技术越高战术越处于次要位置。虽然有个不争的事实，在国际比赛中，大多在天然草上进行，那个比赛还真靠战术，技术水平根本发挥不出来，没有技术的门球毫无灵动之美。我个人认为，国际门球比赛，是真真阻碍门球运动水平往更高更美境界发展的祸害，应该“造他的反革他的命”！（这么说很不解气，有点憋气）。我提议，把国际门球规则定为中国康乐型门球规则。然后我们再制定出一套中国竞技型门球规则。其实，我们搞中国特色的竞技型门球规则，国际规则在我们面前就是小儿科，并不影响我们去国际上拿成绩，临汾代表队的夺冠就是例证。

门球的发展啊，仅靠个人的力量是不行的，我孤军作战了十年了，深感其中的艰难、缓慢还有更多的无奈。好在磕磕绊绊，总算建立了一块“井冈山革命根据地”——门球世界俱乐部联盟，发展有39个俱乐部。真的不容易。

我的“金杆奖”和“金球奖”门球赛，放开报名，非会员也可以参赛，但报名费要比会员高，会员参赛单打200元，非会员就得400元，团体会员600元，非团体会员就得1000元。不是我黑，我得让我的会员们心理平衡，有优越感才行，你不是我的会员，凭什么享受跟会员一样的待遇，凭什么和会员一样参赛拿我的高额奖金？一个个嘴上喊着门球要发展，大家要努力，我这里给你开拓了一条可行性很强的发展捷径，你那里来一句我加入你的俱乐部成为会员有什么好处？我一般回答是没有好处，只能多打几场门球比赛而已。想捞好处，去别处好了。这些人，只想一己的私利，没有想到门球大局，没有想到“众人拾柴火焰高”这个发展道理。不过这也是中国国情，中国国民素质及劣根性使然，门球是草根运动嘛，要理解，慢慢来，毕竟有众多门球精英存在。

“金杆奖”和“金球奖”的诞生，一定会为中国门球往高端发展定位。中国门球不缺资金和勇气，缺的是金点子——智慧。

                        

                                                   2016年7月25于北京

喜欢门球的灵性

为推动门球活动的开展，多渠道、多方面的做抓手，好啊！

海兰

祝您心想事成！

邯郸门球人

我是看好你的，因为你一直在为门球的发展而奋斗，自己也付出了很多心血。我也赞同你说的，现在孤军奋战，很难取得一点成效。建议您还是立足于自己的俱乐部联盟。吧俱乐部的赛事搞的有特色、有声势。允许非俱乐部人员参赛，待遇不同于而已。仅供参考，愿意与你一起努力。

郑炜

喜欢门球的灵性 发表于 2016-7-25 23:26
为推动门球活动的开展，多渠道、多方面的做抓手，好啊！

只是先这么想，看能不能落实吧。

郑炜

钢笔 发表于 2016-7-25 23:31
有的人路越走越宽，有的人路越走越窄？为什么？因为言行不一。说实话，对你不是十分了解，但是听过多人说过 ...

这位老师好，你对我不了解不要紧，我也不认识你，你说的话我只能当作一种现象引起我的重视。我的赛事如果没有人参加的话，我不办了就是，这很简单，我没有压力。就像新疆的这次旅游赛，费用太高，报名的队数就达不到旅行社的要求，人家不接。如果不经过旅行社，自主办赛的话，新疆安全委是不批的，还要追责。至于什么从吃住中克扣提成的，我好像没有机会。我的赛事主要有两种形式，我做主办方，只负责组织策划，我只收报名费，吃住等要交给承办方，我从没接手过吃住的事，更甭说从中谋利了。想从中谋利，但没有条件。等我建起自己的门球基地，拥用自己的宾馆就好了。

郑炜

钢笔 发表于 2016-7-25 23:35
现在流行一句话，叫门球三大骗：气虚证。暗指三人。哎呀，我又说多了，闭嘴喽。喝多了，说多了，说的实话会 ...

这句话就别有用心了。我姓郑，想必就在这三大骗之列吧？门球界好像没有傻子呀？谁被我骗过，请直接找我，摆事实讲道理，我这边赔礼道谦，有则改之，无则加勉。

郑炜

海兰 发表于 2016-7-26 05:41
祝您心想事成！

谢谢！我会努力的。有想法总比没想法好啊！

郑炜

邯郸门球人 发表于 2016-7-26 06:04
我是看好你的，因为你一直在为门球的发展而奋斗，自己也付出了很多心血。我也赞同你说的，现在孤军奋战，很 ...

好，听从老师您的建议，把我的俱乐部联盟做大做强！

军旗

取消双杆，不看重战术，技术越高战术越处于次要位置。虽然有个不争的事实，在国际比赛中，大多在天然草上进行，那个比赛还真靠战术，技术水平根本发挥不出来，没有技术的门球毫无灵动之美。国际门球比赛，是阻碍门球运动发展的祸害。

军旗

规则鼓励、奖励将对方球打出界外，这是界外球过多，一边倒等弊端的总根源。这是把行船打出洞来，进水了，再想法往外淘水，以减缓沉船。设置“复活圈”，就是淘出一部分进水的办法。作为降低界外球过多带来的弊端的一项措施，将来即便能“入规”，也是给所谓国际规则“擦屁股”的条款，不是彻底解决问题的办法，还有副作用。

郑炜

军旗老师，您老身体可好？好久没和您交流了。那个造打双杆也就是摆造双杆是否可用？国际规则做为康乐型的运动还是需要的，普及发展。

烨鹤

郑炜发展门球不为自己赚钱，敢说，敢做，又能做，我钦佩！
但是我以为：
   门球终究是  小小运动量，谈不到  奥林匹克的 ”更高，更强，更快”  ，
   在小运动量体育项目里，它 比散步有趣。因是比赛，它比街舞，柔力球 有吸引力。它比台球更能强身，是因为他拥有阳光和新鲜空气。
但是它终究不是高技术，高难度的竞技项目，他只适合中老年人通过亲自参加，得到强身健脑的效果。
所以门球本质是“康乐”，是中老年人的，而不是“竞技”的，年轻人的 ，门球的意义在于让中老年人通过自己参加，达到  “增强人民体质”  的目的。
郑炜近年来把自己的精力放在发展“竞技”门球上，我以为让几个运动精英做表演，而广大门球爱好者只做观众，不是门球的正确发展方向。所以我对他的努力没有兴趣！
以上仅供  你想一想  ，知道还有一位 老人持有这样的观点就可以了。

运河季

门球要发展就要不断的完善规则，以真实的、诚实的技战术赢得比赛的胜利。郑炜对门球运动的发展做出了贡献，你的努力是门球人认可的。我完全同意你的观点。只要努力了，一定会有成效的。

郑炜

烨鹤老师好！你的观点我也赞成，也支持，康乐是最终目的。只是我们年轻人还想玩点“高大尚”的不是？门球之美，不在输赢的层面上，在是否“人球合一”。