“聪明”的击球员的“击球权”——再回复烨鹤、中山明先生！

硒都门球

         例：最近，在一次门球比赛中，比赛开始，裁判员呼1号，一号队员张三答“到”后，将自球放在开球区内，击球进了一门后球还在滚动时，张三跟着将自球击向二门，如此一路小跑不断，保持在球停前不断击球，一直将1号球击进二门、击进三门，最后击球撞中柱后，张三才将1号球捡拾到开球区去！
        裁判员问他为什么这样打球？张三答：门球界的两位名人讲的——“击球员击球后击球权未结束”。既然“击球后击球权未结束”，那就是还有击球权，既然还有击球权，我当然可以一直击下去，直到中柱得分。
       裁判听张三如此一说，立即宣判：“1号一门、二门、三门、中柱都得分”！

棋乒羽

无聊的帖子无聊的回复，太没意思了。浪费资源。

烨鹤

裁判员问他为什么这样打球？张三答：门球界的两位名人讲的——“击球员击球后击球权未结束”。既然“击球后击球权未结束”，那就是还有击球权，既然还有击球权，我当然可以一直击下去，直到中柱得分。
"门球界的两位名人讲的" 这里所指的两个人当然是标题里的烨鹤和中山明了。所以我来回答。
1， 其实这里和我没有一点关系，因为规则说“击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。”规则对击球权结束时间说得在清楚不过了，根本不是“击球权在击球后结束”。
所以上面一段话应当改为：
裁判员问他为什么这样打球？张三答：规则说“击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。。既然“击球后击球权未结束”，那就是还有击球权，既然还有击球权，我当然可以一直击下去，直到中柱得分。
2，所以如果有问题不是问我们，而是问规则，规则是可以问，也可以批评的，只要理由充分。我们只是引用规则，也没有在这个问题上批评规则。
3， 至于规则如何解释你的问题，我提一个想法供参考：任何一种权力的行使，都有一定的条件，例如选举权，你有选举权，不等于可以反复的投票，每次选举只能投票一次，投票之后，不能再投票，但是没有剥夺你的选举权。

中山明

           例：最近，在一次门球比赛中，比赛开始，裁判员呼1号，一号队员张三答“到”后，将自球放在开球区内，击球进了一门后球还在滚动时，张三跟着将自球击向二门，如此一路小跑不断，保持在球停前不断击球，一直将1号球击进二门、击进三门，最后击球撞中柱后，张三才将1号球捡拾到开球区去！
        裁判员问他为什么这样打球？张三答：门球界的两位名人讲的——“击球员击球后击球权未结束”。既然“击球后击球权未结束”，那就是还有击球权，既然还有击球权，我当然可以一直击下去，直到中柱得分。
       裁判听张三如此一说，立即宣判：“1号一门、二门、三门、中柱都得分”！
    对以上贴子，本来不必回复大家都会明白的，但现在烨鹤老师复了，本人就作一个“不是回复的回复”吧。我的回复是“两个傻子再加一个”，自我理解好了。

智慧养心

球员击球后，击球权（准确的讲是续击权）是没有结束，但击球权还有没有，何时结束，规则中讲得清清楚楚，明明白白，只要认得几个字的门球人，都懂的。楼主断章取义，抓住一句话，死扣字眼，还自以为是，实属无聊之至，一点意思没有。中国门球网正能量已热闹非凡，劝其不要再凑这份“热闹”了。

智慧养心

我的回复是“两个傻子再加一个”。:lol:lol。有水平，高家庄实在高。

川叶

智慧养心 发表于 2016-1-4 11:04
球员击球后，击球权（准确的讲是续击权）是没有结束，但击球权还有没有，何时结束，规则中讲得清清楚楚，明 ...

全面理解和执行规则才是王道！无聊的争议还是少些好！

硒都门球

中山明 发表于 2016-1-4 10:18
例：最近，在一次门球比赛中，比赛开始，裁判员呼1号，一号队员张三答“到”后，将自球放在开球 ...

              我的回复是“两个傻子再加一个”再加‘两个’，自我理解吧！

硒都门球

烨鹤 发表于 2016-1-4 07:26
裁判员问他为什么这样打球？张三答：门球界的两位名人讲的——“击球员击球后击球权未结束”。既然“击球后 ...

          如此说来，人们30年来都未按规则执行！

硒都门球

智慧养心 发表于 2016-1-4 11:04
球员击球后，击球权（准确的讲是续击权）是没有结束，但击球权还有没有，何时结束，规则中讲得清清楚楚，明 ...

球员击球后，击球权（准确的讲是续击权）是没有结束，

         先生还有点明白，击球后在你未获得续击权时，你哪来的击球权？

智慧养心

真是不可理喻，说实话，对此早就没有再说的必要了。对于糊涂人而言，是永远说不清道理的。瞎子点灯白费蜡。

智慧养心

                 哈哈！咱打球去了！

                           
                  

智慧养心

崔根武

无聊的辩论该停止了！多谈点有用的多好。

云山子

病人太多了,说点有用的好不好.