呼号时机问题等待批评

烨鹤

我的呼号时机的帖子发表已经快一周了。
《呼号时机研究》全文下载和思路简述
  呼号问题 （一）前言
赞同的网友较多，他们说：
更加条理化了。清晰，明确，在理。
系列文帖，对规则正确理解、比赛时正确执行都有所帮助。
今天看到中山明老师的帖子，他说：
因为球在未停之前，是一个未知数，是一个不能确定的结果，我们不能在“未知”的情况下，在球未出现结果的情况下去叫下一个击球员进场击球的。这是门球比赛的基本知识。他的这几句话其实是最简单明白的解读了规则。这几句话，就是我5000多字的文字要先说明的问题。

到目前为止只有零星的旁敲侧击的表示不同意的帖子，还没有看到任何指出   论据错误或推演逻辑错误的批评。
为此我有理由认为，我澄清了一个门球界长期的，违反规则的模糊认识。这是我对中国门球的另一贡献！

我所以这样说，是用激将法，希望不同观点的人，拿出批评的武器，批驳我的论据，使得问题更清晰。你不批评，我就真的  “沾沾自喜”， “得胜回朝” 了！  而我的“谬种” 却得到“流传”。

安岳老蒋

及时呼号不能理解为提前呼号，及时呼号，是为了减少不必要的裁判用时。

快乐门球1

球在未停之前，是一个未知数，是一个不能确定的结果. 球停立即呼号，就是及时呼号；球未停即呼号是提前呼号。