测试裁判题：请问您选择答案几？

门球老李

这要看撞击后两球停住时的距离是多少，超过10厘米就（4）处理。不足10厘米2球拿出界外4球后续进门有效，还要看4球是否之前已经进过二门了。

河北金秋

我赞成一缕阳光老师的观点.选择4有理有据

空空空空0500

我选择答案4！

谁打的？

不知道还有没有其他的选择

lzls

选四题4球复位，击球员退出场外

容 竹

我认为应该选4。

孙发友

我选4

汗山脚下

我觉得4比较正确

邵阳老艾

赞成一缕阳光老师的观点.选择4有理有据

新乡快乐人

2球在二门前撞击了4球，4球移动后“停”在二门球门线上，击球员捡起4球时，准备闪击时，2球尚未停稳。这表明还未进入闪击阶段，就用手去检了已经停稳的4号静止球，属于触动静止球犯规，应将检起的4号球放回原位，取消2号队员的续击权。接着裁判员应该呼3号，3号队员 击球结束后，接着呼4号队员。

加佳

选择（4）。球未停稳拾球犯规，未进入闪击阶段，属触球犯规。球以球门前到球门线上，属门前球，后过门有效得分。

七八老兵

属于触动静止球犯规。选择4！！

烨鹤

楼主的题目引起广泛的关注，楼主贡献不小。
通过讨论我想选择 4,已经是共识了。我也赞同。

讨论中引起大家选择的疑虑的是3，还是4，
因为有人引用专家的话：
凡是经过裁判员处理后放在球门线上球（无论门前来或是门后来的），在后续进门的都是不得分（移动有效，得分无效）。
现在有必要对此语深入研究，
1，”经过裁判员处理的球“ 本题的情况应当符合条件，这样结果就是3。但是如果这一条规定成立，则可以被不合理使用，例如一个从门前经合法移动到达门线的球，这是已经半过门了。下次很容易一击过门，并且双杆机会极大。但是一个有倾向性观众上来碰一下球，裁判员将它复位，这时候，球复位了，但是成为失去了门前球资格的球。过门无效，双杆不可能。
所i如果专家这一条进入规则，是有问题的。
2，如果一个被放在门线上闪击的球，还没有闪击击球，犯规了。自球界外，被闪击球放在原处（门线上）， 这个球的地位有两种解释，a， 回复原位意味著回复原地位，原位过门无效，现在过门也无效。b，规则既没有说此球是门前球，也没有说此球时门后球，但是他移动到此地的过程是合法的。应当按原来是门前 或门后来判定。


所以，规则应当有具体说明，不能用住专家的话来顶替规则。
     新规这个问题依旧存在，讨论还有意义。

老生畅谈

完整的看了一遍这个贴子。 虽然最后得出了正确结论，但没想到会这么曲折。 特别是对专家的话的理解上。我也听过周正老师的课，关于这个问题，周正老师在谈到”被处理的球”时，是有前题的，这个前题就是”因闪击犯规被放在球门线上的球”，因为这个球不是正常移动到球门线上，而是被击球员从别处拿过来的，显然再过门不可以得分。 我们看本题，4球是通过撞击从门前正常移动到球门线上的，是由于击球员犯规被恢复原位，不是从别处被拿过来的。同样是”被处理的球”，但前题不一样。 就如正确理解规则一样，专家的话也需正确理解，不盲目崇拜专家是对的，但逢专家必反的心态也要不得。  此种情况，唯一4球不得分的前题是4球是从门后移动停到球门线上的。

hnhsf

我认为选择4，属触静止球犯规