测试裁判题：请问您选择答案几？

浙江门球小草

我选四!因属触球犯规,自球不拿界外.4号是被2号撞击后有效移动停在门线上,不是犯规后留在门线上(不是2闪4时已放脚下再犯规压门线上)

云中顽叟

我选④.2球未停稳，尚未进入闪击阶段，不属闪击犯规，应为触固定球犯规，不拿出界外，原地不动：4球为有效移动，后续进门有效。

齐市门球

4）判触球犯规，2球不拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门有效。

兰奇

试用排除法解答：
       击球员捡起4球时，2球尚未停稳，故未进入闪击过程。排除1、2。
4球放回原位是指被撞时停下的位置，是有效击球形成的自然位置。故后续4球过二门应该有效。如(1)   2球在二门前撞击了4球，4号压二门球门线时,直接踩在两球时,后脚又碰上了后面的7球,判闪击犯规,7号恢复原位,4号放在踩球的位置.2号放界外.(2)2球在二门前撞击了4球，2号停在二门前8CM时,4号球没有压二门球门线,闪送4号过二门时,已放好球.球杆碰到旁边的5球时,判闪击犯规,5号恢复原位,4号放在踩球的位置（4号压球门线）。2号放界外.以上两例在以后的有效移动过门无效。但在没有进入闪击阶段、闪击阶段的放球前和抬脚时的犯规,他球放在压球门线上时，均属有效形成的自然位置。在以后的有效移动过门是有效的，请问各位老师是这样理解吗？本题是4

门球小兵

我也赞成一缕阳光老师的观点.选择4有理有据.正确

天山雪

    因为②球尚未静止，闪击过程尚未开始，故不应判闪击犯规，应判触及静止球犯规，将④球放触球位置。由于④球是从门前有效移动到球门线的，应视为门前球，故而后其有效移动过门应有效。

湖北飘逸

2球在二门前撞击了4球，4球移动后停在二门球门线上，击球员捡起4球准备闪击时，2球尚未停稳。
请您从以下答案中选择
（1）判闪击犯规，2球拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门无效。
（2）判闪击犯规，2球拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门有效。
（3）判触球犯规，2球不拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门无效。
（4）判触球犯规，2球不拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门有效。

我记得在参加某次全国裁判员培训班上周正老师讲过一个观点，即：凡是经过裁判员处理后放在球门线上球（无论门前来或是门后来的），在后续进门的都是不得分（移动有效，得分无效）。
所以回到本题来看，因为2球未停止，说明没有进入闪击阶段，自球是不拿出界外的，只需将4球还原即可；因为4球是经过裁判员判犯规后还原到球门线上的，一律视为裁判员处理的球，因此在后续进门也是无效的。
综合以上观点，选择3是正确的。

兰奇

全国裁判员培训班上周正老师讲过一个观点，即：凡是经过裁判员处理后放在球门线上球（无论门前来或是门后来的），在后续进门的都是不得分（移动有效，得分无效）。
所以回到本题来看，因为2球未停止，说明没有进入闪击阶段，自球是不拿出界外的，只需将4球还原即可；因为4球是经过裁判员判犯规后还原到球门线上的，一律视为裁判员处理的球，因此在后续进门也是无效的。我原来一直认为是（3），但经他们分析后，我认为选择4也有理。4号是恢复原位（有效移动），不是被裁判判罚放到踩球的位置（放球后犯规）。

大叮上校

第四答案正确

秦巴山人

谢谢报道学习了！

漫天雪

    试答：此题是测试我们对④球属性的理解问题，即④球的移动到底是人为现象，还是自然现象？④球在二门前被②球撞击后停在二门球门线上，击球员捡④球准备闪击时，②球尚未停稳。这显然是击球员触球犯规，尽管击球员拿动了④球，但因击球员的犯规行为而④球必须放回原位，这看似人为现象，但实际上是自然现象，因为击球员的犯规行为所产生的一切都是无效的。因此我认为（4）是正确的。

门球新友

（4）判触球犯规，2球不拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门有效。

lkd2009

我选择（1）,判闪击犯规，2球拿出界外，4球放回原位，后续4球过二门无效。因为犯规发生在闪击第一阶段放球之前(判断为闪击阶段的标志是击球员已检拾球)，他球放回撞击后停止的位置。因4球是犯规后裁判放在球门线上的,因此4球后续过二门无效.

玉面飞龙

经过半天反复的思考.我认为选择3的答案最正确.

开心老顽童

门球新兵li 发表于 2015-9-4 05:49
我选择2，因为属于闪击阶段犯规，2号球拿出界外，4号球在后续的移动中过门有效。

老师您好！我认为；撞击他球后，球没有停稳，应该没有进入闪击过程！