中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1790|回复: 28

这才是是竞技体育,门球需要吗?

  [复制链接]
发表于 2015-6-30 07:11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
华奥星空载:
27日深夜,绿地申花俱乐部通过官方网站宣布:与土耳其贝西克塔斯足球俱乐部达成转会协议,塞内加尔前锋登巴·巴将于北京时间6月28日下午抵达上海,在通过俱乐部安排的体检后正式与绿地申花俱乐部签约。据土耳其和意大利等欧洲媒体报道,申花为了得到这位前切尔西前锋,付出了1600万欧元左右的转会费(约合1.1亿人民币)。此前多家土耳其媒体还报道说,申花俱乐部为登巴·巴开出了三年价值2000万欧元的合同,此外申花还将在合同上附加奖金浮动条款,这样一来登巴·巴在申花的三年收入或许将超过2000万欧元。
我想知道你原意化几百元买票看一场国内顶级门球比赛还是原意化一、二十元自己参加打一场比赛?

点评

门球要好看,也要好玩,二者并不矛盾。好看的才能好玩,好玩的定能好看!  发表于 2015-6-30 10:32
应该想办法,让门球也花几百元买票去看,甚至一票难求,才是正理。而不是……  发表于 2015-6-30 10:21
足球比赛,花几百有人还觉得值,有时还一票难求。参加门球比赛,虽只要一、二十元,有人还觉得不值。为什么?原因应该多从运动的自身上找。  发表于 2015-6-30 10:17
一个喜欢运动的人,会花几百元看一场比赛,也会花几元参加一场比赛,二者并不矛盾。花几百是觉得它好看,花几元参加是觉得它好玩。关键还是花多少钱要看它是否值。  发表于 2015-6-30 10:11
发表于 2015-6-30 08:57:56 | 显示全部楼层
我们的体育是国家体育,发达国家体育是全民体育。国家花巨款搞的专业运动员在无数世界级比赛得了许多金牌,我们成了体育强国,大家只是笑笑而已,知道和我们群众的健康没有什么关系。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-30 09:08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-6-30 09:20 编辑

上亿元的开支,难道不要从观众身上找回来吗?
所以其实这是“商业体育”,
我以为体育可分三种:
1,单纯的健身体育:如散步,街舞,太极拳,各种晨练,公众体育器材上的锻炼等。都是自己练,没有“比”。可以说是“康乐体育”。是自得其乐的体育活动。
2,竞技体育,通过“比赛”,就是“竞技”进行的健身体育,竞技的“竟”就是“比”,比什么?比技术,所以“竞技”和“比赛”是同义的。由于人都有好胜的心里,所以通过比赛进行的体育活动,给了人们带来极大的愉快,不枯燥,容易持之以恒。门球是通过比赛进行的体育活动,毫无疑问是竞技体育的一个品种。
国家体育局把体育分为“竞技”和“社会体育”两大部门分别管理,只是管理上的方便,并不是体育的分类。任何事物的分类都是按需要进行的,不是可以由政府做出规定的。他的竞技体育管理部门为的是培养运动尖子,为出国争光而设,同时也有激励青少年参加一些项目的动员作用。很多球类例如篮排足羽乒,是竞技中心的管理项目,但是社体中心也在群众体育里推广。所以竞技体育绝不是康乐体育的提高!
3,商业体育,就是为赚钱的体育。主贴里买一个球员化去上亿的费用,哪一个俱乐部队老板是为了赞助大家的娱乐做慈善?(全国门球比赛开支相加也没有一个亿吧,)最终还是要把几个亿的花费赚回来并有利润才是目的。无论好不好,目前的门球要走到这一步是不可能的。不谈它了。


点评

赞同楼主体育分三种的观点。 上海绿地申花用天价购买球员,所花之钱用门票收入赚回来远远不够,俱乐部的生存发展之道是一个商业系统工程,复杂得很,其中广告效应不可小视! 企业组建门球队参赛也有商业  详情 回复 发表于 2015-7-3 20:45
门球成为"看了愉快"的运动,这是绝大多数门球人的多年夙愿。希望您不要反对。  发表于 2015-7-3 10:29
门球成为"看了愉快"的运动,这是绝大多数门球人的多年夙愿。希望您不要反对。  发表于 2015-7-3 10:28
我的上一帖在于说明 体育有不同的目标, 群众体育是以“增强人民体质”为目标, 不是取得世界冠军为目标,也能不是“看了愉快” 为目标。 例如:广播体操、 散步、街舞、街头体育器材上的锻炼,不是 要求进奥运  详情 回复 发表于 2015-7-1 15:58
极右不好,宁左勿右不好,和稀泥更不好。我们要在争辩中,廓清思路。  发表于 2015-7-1 09:25
门球走市场化,这是一种方向。市场化即你所谓的商业体育,有利也有弊。但它与门球的健身和竞技目的并无根本矛盾。我们不应一味地反对它。  发表于 2015-6-30 11:09
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 08:08:55 | 显示全部楼层
门球比赛无观众,源于门球没有普及。打门球和懂门球的人太少。改革开放三十年中小学校根本就不重视体育教育。这样群众体育活动就不能很好普及。而亚运会奥运会等都是国家花钱培养专业人才参加比赛。所以我们的体育是国家体育,发达国家体育是全民体育。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 07:43:39 | 显示全部楼层
烨鹤老师说的是实在的.。我只希望找们的门球大赛能有观众就好了,我们比赛观众就多是自已的门球人。免费都无人来看还能卖得出门票。现在那个地方门球场修建有观众席?我们南溪区修门球场时顺便在工作台两侧就地形顺势修了五级階梯,就想让观众米坐着看比赛。无人光临,只差没长秋苔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 08:33:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2015-6-30 08:34 编辑
廖兴铭 发表于 2015-6-30 07:43
烨鹤老师说的是实在的.。我只希望找们的门球大赛能有观众就好了,我们比赛观众就多是自已的门球人。免费都 ...


       你们三人说的都是一个意思:门球只有门球人自己看,其它群众是不看的,因为看不懂;一个没有观众的体育项目,很难成为竞技体育,更不可能实现商业化、职业化。因此必须深化改革,向着凸显技术的方向发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 08:36:08 | 显示全部楼层
人比人气死人,球比球何尝不是呢?情况多多,不比也罢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 09:42:04 | 显示全部楼层
烨鹤先生言中有物,古人云:知人者智,自知者明.我们应做个明智之人.体育活动项目众多,各种人群喜爱不同,谁能强求都来参与门球.加上门球的引进定位就是‘老年门球’,只是全民健身活动中一枝,你想让靠点退休金维持生存的人掏钱看门球?可能吗?我觉得还是踏踏实实作好门球运动自身建设工作,为全民健身、提高中老年人身体素质作点贡献为好.正是:‘莫羡三春桃与李,桂花成实秋为荣’。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 10:36:32 | 显示全部楼层
我觉得还是踏踏实实做好门球自身建设为重。这句话很实在。目前,其他的都是虚的,不现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 15:58:35 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-6-30 09:08
上亿元的开支,难道不要从观众身上找回来吗?
所以其实这是“商业体育”,
我以为体育可分三种:

我的上一帖在于说明
体育有不同的目标,
群众体育是以“增强人民体质”为目标,
不是取得世界冠军为目标,也能不是“看了愉快” 为目标。
例如:广播体操、 散步、街舞、街头体育器材上的锻炼,不是 要求进奥运,也不要求有观众,但是要推广,让更多人参加,
在活动中自己的身心受益。
所以群众体育活动,不要求提高难度,但是要增加吸引力,吸引更多人参加,并持之以恒。
街舞 可以发展成球赛间歇的啦啦队操,但是看人做操不能提高你的健康程度。
门球,是在群众体育里的好项目,它有“竞技”(就是比赛)所以有吸引力,不枯燥。
不应当把门球进奥运、有人买票观看为发展目标。

点评

中道安和说: 好看和好玩并不矛盾,好看的运动,也会吸引更多的人去参加。如果门球好看到,大家都想去看,甚至一票难求,没有什么不好。这只会吸引更多老年人参加门球这项有益身心健康的运动。 我同意,他的:“会  详情 回复 发表于 2015-7-3 11:12
好看和好玩并不矛盾,好看的运动,也会吸引更多的人去参加。如果门球好看到,大家都想去看,甚至一票难求,没有什么不好。这只会吸引更多老年人参加门球这项有益身心健康的运动。  发表于 2015-7-3 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-3 11:12:15 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-7-1 15:58
我的上一帖在于说明
体育有不同的目标,
群众体育是以“增强人民体质”为目标,

中道安和说:
好看和好玩并不矛盾,好看的运动,也会吸引更多的人去参加。如果门球好看到,大家都想去看,甚至一票难求,没有什么不好。这只会吸引更多老年人参加门球这项有益身心健康的运动。
我同意,他的:“会吸引更多老年人参加门球这项有益身心健康的运动。 说明他也同意吸引“更多老年人参加门球这项有益身心健康的运动”  才是门球运动的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 20:45:08 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-6-30 09:08
上亿元的开支,难道不要从观众身上找回来吗?
所以其实这是“商业体育”,
我以为体育可分三种:

     赞同楼主体育分三种的观点。
上海绿地申花用天价购买球员,所花之钱用门票收入赚回来远远不够,俱乐部的生存发展之道是一个商业系统工程,复杂得很,其中广告效应不可小视!
     企业组建门球队参赛也有商业成分。虽然花钱不多,企业老总根本就没想要从门票收入来补回,但他们依然这样做了,不知搂主对此有何看法?

点评

1,商业体育最终目的是赚钱,不管 从门票还是从广告收入来回收成本,还是通过球队提高企业的知名度间接收回成本。都是为钱在动脑经,最终目的是要有利可图。你所说的情况,老板们化大钱,绝不是为了大家一乐的慈善事  详情 回复 发表于 2015-7-3 21:32
商业体育最终目的是赚钱,不管 从门票还是从广告收入来回收成本,还是通过球队提高企业的知名度间接收回成本。都是为钱在动脑经,最终目的是要有利可图。  发表于 2015-7-3 21:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-3 21:32:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-7-3 21:34 编辑
从零开始 发表于 2015-7-3 20:45
赞同楼主体育分三种的观点。
上海绿地申花用天价购买球员,所花之钱用门票收入赚回来远远不够,俱 ...

1,商业体育最终目的是赚钱,不管 从门票还是从广告收入来回收成本,还是通过球队提高企业的知名度间接收回成本。都是为钱在动脑经,最终目的是要有利可图。你所说的情况,老板们化大钱,绝不是为了大家一乐的慈善事业。
2,奥林匹克过去强调“业余”,就是要杜绝商业体育。  所以,NBA运动员不能参加奥林匹克,而中苏举国体制下的运动员可以参加。后来可能是业余和职业难分,放松了。美国的NBA篮球才在奥林匹克称霸。




点评

门球运动想进入商业体育肯定不行。但门球也可以加入一些商业运作,如有些门球器材生产企业可通过办赛或组队参赛来提高企业知名度,虽然花钱有限,但也有一些效果!象郑炜办的一系列大赛就很受门球人欢迎。可谓  详情 回复 发表于 2015-7-4 19:51
这里我对商业体育好不好问题什么也没有说。只是说它存在。  发表于 2015-7-4 10:42
多了解一下,奥运会的历史。  发表于 2015-7-4 10:08
奥运会在历史上,有过坚持“业余”的时代,但最终还是坚持不下去。你能因此说商业体育不好!是倒退!中国积极参加奥运会,又怎么解释。  发表于 2015-7-4 10:05
在商品经济时代,搞比赛能不讲个钱?苏联的举国体制,只是花国民的税赋罢了。  发表于 2015-7-4 09:22
你的经济能力许可,你可以买票去看球;如果不想买,也可以看电视直播呀!正所谓,有钱的帮个钱场,没有钱的帮个人场。商业体育也没见得有多不好啊。门球的问题在于没有商业价值。连电视台都不会直播。  发表于 2015-7-4 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-4 19:51:26 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-7-3 21:32
1,商业体育最终目的是赚钱,不管 从门票还是从广告收入来回收成本,还是通过球队提高企业的知名度间接收 ...

      门球运动想进入商业体育肯定不行。但门球也可以加入一些商业运作,如有些门球器材生产企业可通过办赛或组队参赛来提高企业知名度,虽然花钱有限,但也有一些效果!象郑炜办的一系列大赛就很受门球人欢迎。可谓双鸁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表