门球，就是个垄断生意！！

龙门客栈 · 发表于 2014-11-21 00:24:59

赞同单打允许有教练，至于你请不请教练是个人的问题。真正水平高的又何惧对方请教练，可以让更多的新人参加到单打比赛中。
再就是对跨区域参加全国大赛持保留意见，不宜提倡，没有反映本地区的门球水平，期待规范。

御风生 · 发表于 2014-11-21 05:25:22

我非常同意‘让门球飞’老师的说法，门球单打就是那么几个人。

德哥 · 发表于 2014-11-21 09:01:57

[b]技术不如人，请教练也白搭。允许单打请教练，两人对一人，不公平，不公正！门球单打比赛，比的是技术和战术的结合。两人参加的叫双打！

风轻云淡 · 发表于 2014-11-21 11:22:36

说点自己的看法：单打是否允许请教练是个老问题了。本人曾经在单打比赛中因为战术不太好吃过亏。尽管如此，本人也不是特别支持单打请教练。应该不限制请教练，但是，要对教练的行为进行限制。不能满场都是教练的身影和声音。那样非常不雅，和文明的比赛氛围很不和谐。教练只能和队员单独交流，或者在击球间歇交流，或者在上场前交流。其他时间不允许教练说话。违者，按违规对队员处罚。当否，个人观点，请批评指正。

三丰羊 · 发表于 2014-11-21 12:03:49

门球单打是近几年为了使门球比赛更好看、更能提高门球技战术水平、更吸引更多人参与而出现的一个新的赛事（与三人制一样）应该是门球运动水平最高的赛事，也就是我们常提到的“竞技门球”，既然是竞技、他有一些特殊规定和要求也是正常的，因为真正竞技门球规则还未出台，而各地举办的比赛你够格或是敢于参加你就按照别人的规定打，这也是应该的。

红白道 · 发表于 2014-11-21 13:02:17

不同意德哥的见解，要请就都请，场内单打场外是教练，怎么叫两个打一个？要允许新手进来来打破现有格局。国际乒联不断修改规则和改换器具不就是为了打破龚断吗？

让门球飞 · 发表于 2014-11-21 22:03:26

为了门球的发展！为了发展的门球！感谢各位老师积极参与到讨论中来！！！

常来常往 · 发表于 2014-11-21 23:43:16

不同意德哥的见解，要请就都请，场内单打场外是教练，怎么叫两个打一个？要允许新手进来来打破现有格局。国际乒联不断修改规则和改换器具不就是为了打破龚断吗？

常来常往 · 发表于 2014-11-21 23:44:50

风轻云淡

发表于 12 小时前 | 只看该作者说点自己的看法：单打是否允许请教练是个老问题了。本人曾经在单打比赛中因为战术不太好吃过亏。尽管如此，本人也不是特别支持单打请教练。应该不限制请教练，但是，要对教练的行为进行限制。不能满场都是教练的身影和声音。那样非常不雅，和文明的比赛氛围很不和谐。教练只能和队员单独交流，或者在击球间歇交流，或者在上场前交流。其他时间不允许教练说话。违者，按违规对队员处罚。当否，个人观点，请批评指正。

常来常往 · 发表于 2014-11-21 23:45:34

赞同单打允许有教练，至于你请不请教练是个人的问题。真正水平高的又何惧对方请教练，可以让更多的新人参加到单打比赛中。
再就是对跨区域参加全国大赛持保留意见，不宜提倡，没有反映本地区的门球水平，期待规范。

常来常往 · 发表于 2014-11-21 23:46:13

为了门球的发展！为了发展的门球！感谢各位老师积极参与到讨论中来！！！

龙门客栈 · 发表于 2014-11-21 23:53:49

为了门球的发展！为了发展的门球！感谢各位老师积极参与到讨论中来！！！

龙门客栈 · 发表于 2014-11-21 23:54:43

不同意德哥的见解，要请就都请，场内单打场外是教练，怎么叫两个打一个？要允许新手进来来打破现有格局。国际乒联不断修改规则和改换器具不就是为了打破龚断吗？

龙门客栈 · 发表于 2014-11-22 00:00:41

为什么门球不可以请教练？真是不理解。

红白道 · 发表于 2014-11-22 13:11:19

“民间有高手”狂人老师曾经说过，民间高手有些对那点“奖金”不屑一顾，有些谋略方面稍差一点也不敢涉足。每每就那么几个人参加，终究有一天会看厌的。门球要改革，要走向市场，就要让更多的人进来。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

门球，就是个垄断生意！！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块