门球，就是个垄断生意！！

潇水鱼

比赛如：乒乓球、羽毛球、网球等的单打都设教练。2.运动员与教练员分属两个门类，分别专研技、战术，这有利于各自的提高。门球比赛设教练会更精彩、更好看。3.真正的门球高手是不惧怕对方有教练指挥的，何况你也可以请教练嘛！二.团体比赛(无论3人制或5人制)，只要是全国性比赛，应以各省、市、区组队参赛，不得跨区域强强组合，否则不代表区域实力而有失公允。至于邀请赛、友谊赛、访问赛之类，就另当别论了。

让门球飞

本帖最后由 光学 于 2014-11-22 10:43 编辑


其实，单打比赛不允许要“教练”那是一种歪果，且不知，有“一个教练”就是增加了一个观众，多请教练，围在门球场外的观众就多一个人，比赛就不寂寞，就有人气！    好哇，开县有发明，有创意，前景看好！（玩的人多了才热闹，再说，中国的人多是有利于发展的，赞成，很给力！再再说，也是防止门球人群下滑的措施之一，但不是唯一！哈哈，有主意了中国门球不会下滑了。）

看风景

完全支持让门球飞的建议，另外我想应该设立门球新人（三年内）的新手专场比赛，奖金可以设的低一点，鼓励门球新人多参赛、多学习。

廖兴铭

什么多头指挥要判妨碍比赛警告,两次警告以后判罚，不要人说话的规定。一旁观众指点或议论，队员听进去了。你判谁。非要冷冷清清才好？

接送球1

    门球也是一项体育运动，体育运动赛事都必须要遵循公平公正的原则。门球单打不设教练可能也就在于此，不能违反体育运动的原则。
   门球单打允许请教练对全国性赛事来说我看市场也不大，现在参赛的运动员大多是自费参赛，如带一个教练参赛，对路远的运动员来说是不现实的。但对当地就近的一些运动员可能是一个机会。但这种允许请教练的全国性门球单打赛事可能要受到公众的质疑，因为它有违竞技体育赛事公平、公正的体育原则。
    对于地方性的一些门球单打赛事，如需培养门球单打新人，当地赛事组委会完全可以根据自己的情况将允许请教练或不请教练写进规程里，这样做门球规则是允许的。所以允许请不请教练与门球规则无关，是赛事组委会的事。
   对于楼主的垄断说我有不同看法，任何体育运动他的发展规律都是长江后浪推前浪、一代更比一代强，这个总趋势是任何人垄断不了的，门球运动也一样。如果说门球运动一段时间内没有新人换旧人，那也不能说垄断，只能说新人努力得还不够。一孔之见，与楼主探讨，不当请指正。

廖兴铭

门球比赛奖金有几何!还不如鸟协的画眉打架。我看都不说“金戈戈”的好。只要大家高兴就好，大家玩得轻松愉快就好。还是安全第一、友谊第一、健康第一、快乐笫一最好。参加国际比赛为国争光那是又一码事。我们门球全国比赛、省市大赛按办赛方规程就行了。事前建议也可以，好的办赛方总会釆纳。

中山明

       本人不同意门球是垄断生意，但同意单打有敎练，理由有下：
     一：门球比赛奖金多少不是规则规定，而是由举办单位定，可以是一万元，也可以是一百元，甚至是无钱的都可以，这完全决定于举办方，谁也可以举办的，这那能说是垄断的？
     二：众观体育比赛都是有敎练的，而且有教练才能培养出优秀运动员来，这是历史所证明了的。
     三：有敎练培训与指导才能促进门球发展，就本人而言，学打球时是无教练指导的，都是东拼西就，没有一套规范，没有科学的理论和实践，所以水平不高。后来通过看书、总结和实践，基本上理出规律来，所以本人培训的郑二小学门球学生，全部是一种格式的，进步神速。
     四：一般新手两年 才能进行参加市以上单打比赛，但两年时间只可掌握基本打球技术，对战术还是掌握不深的，如果对自己培训的队员(或新手)不进行指导，一参加比赛就被对手打得一败涂地，这对运动员和教练都是一种打击，对门球发展和培训新人都带来不利。
     五：有指导、有总结无论是对技术、战术都会发展快，这是肯定的。
     六：双方都有教练也是平行的，且有的新手，或技术不好的人，就算是有教练都不一定能打赢一个技术高的人。
     七：本人还认为：有教练可促进体育运动向前发展，没有教练会使体育运动停滞，甚至会防碍运动发展，所以规则中不能有“不准有教练”这条规定。如果有“不准有教练”，只能是举办方规定，规则中绝不应有。

德哥

       赞同中山明老师的意见。但老师有一点还没说清，没有说不准有教练，训练应该有教练，比赛中，团体五人制、三人制、甚至双打都是允许有教练的，大部分地方赛事单打不允许有教练。      门球的技术和战术训练，没有高等门球学校的培训，什么金牌教练、银牌教练、铜牌教练，好象没见过发过这些奖牌，也不知有没有设过教练奖。如果要把技术和战术分开论，就应该设立教练奖。
      试想：单打夺得冠军、门球王称号，在比赛中是靠别人的指导得来的，有教练，就必须服从教练指挥，赢了也应算教练赢。
      羽毛球、乒乓球比赛中有教练，但决不是每一拍怎么打，也决不是每一个球打到哪个点也允许去指挥。比赛中严禁教练干扰比赛，教练也只能坐在旁边呆着，也只能在休息、暂停时才允许去指点一下，这与门球的教练指挥能相同吗？

大力牛魔王1996

德哥 发表于 2014-11-24 06:47
赞同中山明老师的意见。但老师有一点还没说清，没有说不准有教练，训练应该有教练，比赛中，团体五 ...

讲的非常好！！！！！！！！！！！

德哥

大力牛魔王1996 发表于 2014-11-24 08:53
讲的非常好！！！！！！！！！！！

       关于门球就是个垄断生意的题目，这个说法我认为不好。至于单打请教练的问题，多数意见赞同允许单打请教练，甚至有些知名版主也支持单打请教练。我的看法不同，代表的也只是少数，您的支持是难能可贵！谢谢您的夸奖和支持！

大力牛魔王1996

德哥 发表于 2014-11-24 09:44
关于门球就是个垄断生意的题目，这个说法我认为不好。至于单打请教练的问题，多数意见赞同允许单 ...

jiu我个人而言，我认为门球的精髓是技战术的合理搭配，考验的不仅是一个人的技术更考验一个人智力和心理承受能力！！看不懂就听教练指挥，体会不到门球比赛时进攻的激烈性，那多没意思啊？一句话，玩的就是心跳！！！我个人愚见而已！

德哥

大力牛魔王1996 发表于 2014-11-24 10:00
jiu我个人而言，我认为门球的精髓是技战术的合理搭配，考验的不仅是一个人的技术更考验一个人智力和心理 ...

如果说，参加单个比赛时还要听教练的，只能说明技战术还没学会，没学会就老实点，交点学费，没学会就想与人争王，天方夜潭！

击球手

赞成歌声嘹亮老师的看法

远程杀手

我的球龄说长不长8年多中冠赛参加了5次 成绩最好是09年第三 其余的都是观赏了 但是用不用请教练我也有不同的观点  读者杯我身受其害被放水了  但我还是认为球技不精 输了在努力吧 这两年我也不爱参加全国大赛了强强联和谁能抵挡   至于单打才是验证自己球技的真理   请教练是你的水平吗  我不赞同单打请教练 毕竟门球和别的体育项目不同 湖南有杨栋  重庆有刘贤 山西有郭博等等 等等 你不认为他们是靠自己的努力取得的吗  我是黑龙江刘伟请指教

德哥

赞同远程杀手老师的观点。门球单打还要请教练，说明自己的水平还不行，教练指挥的不能代表自己的水平。