门球，就是个垄断生意！！

虎啸长空 · 发表于 2014-11-20 20:46:17

对于单打能否请教练？我个人认为应该允许，原因很简单：通过参加比赛能促进新手的快速成长，起到以新促老、以老带新的作用，这对于人气不旺的门球运动来讲是一个很好的促进！能不断吸引新人参加到队伍中来!作为老球员，不应该害怕新手来竞争！至于跨区组队的问题，我认为：中国门协及其下属会员单位主办的比赛不应该允许跨区组队！因为这些协会都是以行政区域为单位成立的协会，请人来参赛反应不出本地区的门球水平！就是拿了冠军又有什么意思呢？！如果是俱乐部比赛如：世界门球俱乐部组织的比赛，到处拉人组队参赛是可以的。

龙门客栈 · 发表于 2014-11-20 20:55:06

赞同单打允许有教练，至于你请不请教练是个人的问题。真正水平高的又何惧对方请教练，可以让更多的新人参加到单打比赛中。
再就是对跨区域参加全国大赛持保留意见，不宜提倡，没有反映本地区的门球水平，期待规范。

说的对！

龙门客栈 · 发表于 2014-11-20 20:56:41

让门球飞的意见是对的，单人比赛有教练会提高比赛水平，观赏性强。看其他比赛，比如乒乓球、网球、羽毛球单打决赛都是有教练的，为何门球单人赛就不让有教练，这显然是不正确的。

杨门中将 · 发表于 2014-11-20 20:57:58

本帖最后由杨门中将于 2014-11-20 20:59 编辑

也谈“强强联合”跨区域组队问题 杨门中将
现在不少地方门协因经济状况欠佳不肯拿钱组队参赛，即便拿了钱高手也不一定被重用。因为领导的“亲朋好友”都想往里挤，出去不是真的打球学习，而是顺便旅游观光，所以也总是出不了成绩。高手跨地区自费自愿组队参赛，不用请示，来去自由，心有灵犀，沟通便捷，报名方便。大多数人参赛的心态是能赚个“车马费”更好，拿不住名次也无所谓，竞技交流顺便旅游才是最主要的。况且跨区高手组队拿不到名次的也大有人在，所以无可厚非！有些球类（如网球、乒乓球）双打项目如中国和韩国组队、中日组队国际上也是允许的。国内篮球、乒乓、羽球联赛，只要所属地区主管部门同意转会，参赛队员想到哪里打球是很自由的。门球为何就不行了？ 今年我省在焦作举办第12届运动会暨首届全民健身大会门球项目比赛，东道主诚邀全国顶尖高手分别组成了成年队和老年队，虽都未获得第一名，但均斩获一等奖，为东道主争了光，为赛事添了彩。虽然其他一些地市对此颇有微词，但还是得到了大赛组委会的认可。因为其他项目也有类似情况。

可见，今后跨省甚至跨境组队参赛还会有一定市场，这是我国门球目前的现状使然，一时半会儿是改变不了的。所以贸然肯定高手“强强联合”跨区作战是直奔高额奖金去的，本人实在不敢苟同。况且，门球项目的所谓“高额奖金”真的算高吗？就是不和围棋、象棋、乒羽之类比，只和大众化的麻将、扑克竞技比赛项目比较，其奖金额只不过其“九牛一毛”而已，何足道哉！

潇水鱼 · 发表于 2014-11-20 21:15:41

对于单打能否请教练？我个人认为应该允许，原因很简单：通过参加比赛能促进新手的快速成长，起到以新促老、以老带新的作用，这对于人气不旺的门球运动来讲是一个很好的促进！能不断吸引新人参加到队伍中来!作为老球员，不应该害怕新手来竞争！至于跨区组队的问题，我认为：中国门协及其下属会员单位主办的比赛不应该允许跨区组队！因为这些协会都是以行政区域为单位成立的协会，请人来参赛反应不出本地区的门球水平！就是拿了冠军又有什么意思呢？！如果是俱乐部比赛如：世界门球俱乐部组织的比赛，到处拉人组队参赛是可以的。

潇水鱼 · 发表于 2014-11-20 21:16:39

心有余我们开县12月初举办单打比赛，規定允许请一名教练。让新人尽情表渲吧。开县真开明！！！

让门球飞 · 发表于 2014-11-20 21:43:35

杨门中将中国门协组织的赛事，除了中冠赛，还有那个赛事能吸引高手们强强联合哩？现在高手联合参加的感兴趣赛事，绝大多数都是民间赛事。既然是松散自由的民间赛事，哪还有那么多条条框框哩？发表于 13 分钟前
问题是太多的强强联合” 还有人感兴趣吗？

常来常往 · 发表于 2014-11-20 23:57:50

赞同单打允许有教练，至于你请不请教练是个人的问题。真正水平高的又何惧对方请教练?可以让更多的新人参加到单打比赛中。

常来常往 · 发表于 2014-11-21 00:01:58

是呀，门球单打为啥不让佩教练，难道它与乒乓球、羽毛球单打有区别吗？

常来常往 · 发表于 2014-11-21 00:03:41

我以为歌声燎亮老师说的有道理，为什么ー样的球类比赛其他项目可以有教练，门球为何不能有？还有那些大赛不能违背赛事宗旨原则组队，否则有失公允，铜臭味太重的比赛没意思。

让门球飞 · 发表于 2014-11-21 00:08:37

常来常往常来常往当前在线积分84. IP卡狗仔卡

0

主题 11

帖子 84

积分

门球士官

门球士官, 积分 84, 距离下一级还需 116 积分

门球士官, 积分 84, 距离下一级还需 116 积分
积分84..收听TA 发消息. 84#
发表于 5 分钟前 | 只看该作者是呀，门球单打为啥不让佩教练，难道它与乒乓球、羽毛球单打有区别吗？

让门球飞 · 发表于 2014-11-21 00:12:17

几度夕阳红

几度夕阳红

发表于 3 天前 | 只看该作者让更多的新人参加到单打比赛中。门球才有希望！！！！

龙门客栈 · 发表于 2014-11-21 00:18:12

单打绝对允许请教练，因为2011规则没有规定不允许请教练，按规则规定不仅不应该说请而应当说必须有才对。

龙门客栈 · 发表于 2014-11-21 00:21:28

单打如果没教练有些打球技术好的，但战术又要差一点，如果没有教练这群人就没有基会打了，我技持上面老师们的意件要教练。

龙门客栈 · 发表于 2014-11-21 00:23:01

请教练确实是一个仁者见仁的问题。我现在是倾向于允许请教练的，对于门球发展有利。但如果是单打，请教练又有点名不符实。门球有点特殊，会打球不一定会教练，会教练不一定会打球。还是请教练好一点。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

门球，就是个垄断生意！！

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复