门球，就是个垄断生意！！

泰虎

我赞同允许请教练员。让那些球打得特别棒的门球人，大胆地参赛竞争吧！

康乐馨

    赞同、支持以上意见。

让门球飞

   门球 现在的情况是  老的打不动了，新人进来的少，再加上这个不允许有教练的  规则  吸引不了新人的兴趣， 门球还能走多远 。。。。。。。。。。。。。。

门球缘123

         是呀，门球单打为啥不让佩教练，难道它与乒乓球、羽毛球单打有区别吗？

永春

我以为歌声燎亮老师说的有道理，为什么ー样的球类比赛其他项目可以有教练，门球为何不能有？还有那些大赛不能违背赛事宗旨原则组队，否则有失公允，铜臭味太重的比赛没意思。

潇湘客

　　支持你的看法，单打比赛允许有教练，这就可以让更多的人参加一些赛事，现实状况中，有些人球打得是不差，但就是战术意识欠缺点，由于不准有教练，这类人就不愿参加单打赛了。如果允许单打请教练，单打赛事会热闹得多，有趣得多。

让门球飞

支持你的看法，单打比赛允许有教练，这就可以让更多的人参加一些赛事，现实状况中，有些人球打得是不差，但就是战术意识欠缺点，由于不准有教练，这类人就不愿参加单打赛了。如果允许单打请教练，单打赛事会热闹得多，有趣得多。
94,94

刘连长

歌声嘹亮 发表于 2014-11-18 13:43
一.我认为门球单打应该允许有教练。理由：1.所球类比赛如：乒乓球、羽毛球、网球等的单打都设教练。2.运动 ...

坚决支持！

让门球飞

     泰虎 泰虎 当前在线 积分10812.  IP卡  狗仔卡

139

主题 3989

帖子 1万

积分

版主



积分10812.

.收听TA 发消息. 31#
发表于 昨天 19:13 | 只看该作者 我赞同允许请教练员。让那些球打得特别棒的门球人，大胆地参赛竞争吧！

小楼

单打绝对允许请教练，因为2011规则没有规定不允许请教练，按规则规定不仅不应该说请而应当说必须有才对。

大力牛魔王1996

wo2012年6月开始打球，我刚参加过国庆节房山的读者杯比赛，说实话我就吃亏在战术上，这两年光琢磨技术了，战术只是和师傅们打的时候学的经验。可我不赞成单打有教练，因为门球单打是考验一个人的技术和战术的运动，如果有教练反而会阻止新人的发展，增加他的依赖性。

红白道

为了让更多的新人和新手参与进来，我以为上述老师说的是对的。支持！

容 竹

单打如果没教练有些打球技术好的，但战术又要差一点，如果没有教练这群人就没有基会打了，我技持上面老师们的意件要教练。

歌声嘹亮

大力牛魔王1996 发表于 2014-11-19 10:31
wo2012年6月开始打球，我刚参加过国庆节房山的读者杯比赛，说实话我就吃亏在战术上，这两年光琢磨技术了， ...

大力牛魔王1996老师，您好!我认为您的见解有违球类(单打)比赛的常规。请参看15楼。

大力牛魔王1996

歌声嘹亮 发表于 2014-11-19 12:29
大力牛魔王1996老师，您好!我认为您的见解有违球类(单打)比赛的常规。请参看15楼。

老师说的对。但就作为一个门球人的成长来看，我认为一个门球人只有技术和战术都全面才是真正的全面，我是新手，我认为一个门球人总有一个成长的过程，只有自己最了解自己的技术，才能给自己制定适合自己的战术！不要在乎太多的输赢。更何况门球真正的魅力在于战术和技术的合理搭配运用。战术是博大精深的，前辈的研究值得我们后辈去学习和发扬，再最后结合自己的认识，形成独到的技战术风格，这样门球才能百花齐放！再者多动脑对任何一个人都是有好处的，不能躺在别人的思维里睡觉！个人见解，请批评指正！！！！