门球，就是个垄断生意！！

大力牛魔王1996

至于楼主所说的“现在单打水平高的起码打了5年以上的球了，球友也都是水平高的，互相放水，新人朋友少，支招也没用，基本上就是被全国那么几十人互相垄断奖金，3人 ，5人 ，跨省联盟，奖金越高，联盟越强，所以新人根本就是牺牲品！ ！ ！”这个现象确实存在，我是后辈，我给我自己的定位是：前辈们现在取得的成绩是他们辛勤努力的结果，作为后备我要做的是努力学习和勤奋练习,yibubu缩小和他们的差距！！！

门球康乐

我很想支持楼主的观点，但我想提一个问题，门球比赛既比技术，又比战术，单打请教练，技术是个人的，战术是教练的，赢了球，成绩算谁的？可能大家都会说，算两个人的，那还叫单打吗？

歌声嘹亮

大力牛魔王1996 发表于 2014-11-19 12:39
老师说的对。但就作为一个门球人的成长来看，我认为一个门球人只有技术和战术都全面才是真正的全面，我是 ...

您的看法有一定道理，技术和战术能齐头并进当然再好不过。但确有相当数量的人，技术水平大大超过战术水平，您能说他不是个优秀运动员吗？人的才智和精力是有限度的，此消彼长就是这个道理。再说，战术并非人人都能精通，为此他迭择钻研技术。如有一金牌教练临场为他指挥，他肯定能打的更精彩，更具有观赏性，这不是景上添花吗？所以有教练的单打比无教练的单打效果大不一样。乒乓球、羽毛球、网球的国手们都有自己的教练员，就是各钻其能，各尽其职。他为国争的光，得的金牌，谁能打他的折扣？当否？供参考。

歌声嘹亮

蜀赢 发表于 2014-11-19 13:21
我很想支持楼主的观点，但我想提一个问题，门球比赛既比技术，又比战术，单打请教练，技术是个人的，战术是 ...

就事论事:团体(5人制)赛，只允许5个队员，3个替补。有专职教练员的队获胜，是战了兼职教练员的队便宜了吗？这个成绩您认不认？他叫9人打吗？

小人物

          我认为，做为自认为自已球打得好，技丶战术行的人，单打时就不怕对方请不请教练。你能战胜他，还怕别人请教练？

                做为认为自已球打得好，就是战术不行的人丶要求单打应允许请教练，你也没道理。  为什么？我始终认为:门球的胜丶负，

   主要是技术。你技术好，过硬丶精丶准，十米开外的球远攻准确率在十有九成功，进了－门续击进二门的精准是100%，还有二门的

  占位球你能在进－门后对准占位球，六丶七八米距离能精丶准撞击后他出界你留在界内;你的擦边球能随心所欲满地走，你要自球到哪就到哪;距比赛线10厘米的他球，你在四丶五米甚至六丶七米，八丶九米都能轻沾上。你还要请教练吗？

            总之－句话，都是为自己球技不精，又想赢球找托词丶找理由。门球的胜负，靠的是技术，没有技术丶二丶三米的球你总是放空炮，四丶五米距离你都接丶送不到位;六丶七米的闪带球你的被闪球离被闪带的目标球相差一丶两尺，我看你请了国际教练来给你指挥，你也赢不了。
            你说对吗。

大力牛魔王1996

小人物 发表于 2014-11-19 14:36
我认为，做为自认为自已球打得好，技丶战术行的人，单打时就不怕对方请不请教练。你能战胜他，还 ...

bu理解！！！

让门球飞

   请问   拳击   是不是  单打 ？？？ 说简单点就是2个人打架 ！！！那为什么要教练？？我们2个打架。。关教练什么事 ？？？是不是可以这么理解 ？？胜了 我就不认可，因为是教练帮的。。。

灵性门球

不让请就不请吧，打不过就不去打，如果想学习他们的打法就算交学费了。他们也是从交学费过来的，没有一个人从打门球开始就具备球王水平的，都是从失败中来的。

千里独行牛

灵性门球 发表于 2014-11-19 19:50
不让请就不请吧，打不过就不去打，如果想学习他们的打法就算交学费了。他们也是从交学费过来的，没有一个人 ...

赞同灵性门球老师的观点！同时也希望让门球飞网友能理解门球比赛的意义，固然有些门球高手得奖率高些，但也不是绝对的，我连续参加三届“读者杯”，看到单打冠军每年都有新人出现。至于放水等不良现象，大都是小组赛里出现的，影响不大，后来的比赛都是淘汰制，没有任何人再故意放水了。
让门球飞网友如果年龄不大，以后会有机会在门球大赛上取得好成绩的！

让门球飞

   规则  是人定的，老师的意思是以前的门球人在这个 规则 中成长的 ，现在改了是对他们不公平吗？一个好的 体制 可以让国家强大，我们国家的法律还不是在不断完善，修改一个 规则 就这么困难吗？ 只要是对门球的发展有利，符合大多数门球人的利益，就要有人说出来供大家探讨， 对与不对 ，事实可以证明 。请不要认为我所说的是为了我一个人。。。

从零开始

湖北飘逸 发表于 2014-11-18 07:44
赞同单打允许有教练，至于你请不请教练是个人的问题。真正水平高的又何惧对方请教练，可以让更多的新人参加 ...

老师看法有见地！请点击：

您有何看法和选择

向往

歌声嘹亮老师讲得清楚明白，支持。

让门球飞

心有余 我们开县12月初举办单打比赛，規定允许请一名教练。让新人尽情表渲吧。  发表于 2 小时前

德哥

小人物 发表于 2014-11-19 14:36
我认为，做为自认为自已球打得好，技丶战术行的人，单打时就不怕对方请不请教练。你能战胜他，还 ...

       我认为小人物老师说得比较清楚明白了，门球单打允不允许请教练，不存在怕不怕的问题。问题在公平、公正上，人家苦练了十多年，你想一两年很容易就打赢，太简单了，如果一个小孩与一个大人比赛举重、或比打架，别说允许请一个教练，就是给你十个教练站一排，也不一定会有用。再讲一个例子：美国打伊拉克，三下五除二，请了第三方作教练吗？就给你伊拉克请一百个教练，也是空的，实力！靠的是实力！门球单打比赛，比的是门球个人技术和战术的综合素质和水平。

让门球飞

规则  是人定的，老师的意思是以前的门球人在这个 规则 中成长的 ，现在改了是对他们不公平吗？一个好的 体制 可以让国家强大，我们国家的法律还不是在不断完善，修改一个 规则 就这么困难吗？ 只要是对门球的发展有利，符合大多数门球人的利益，就要有人说出来供大家探讨， 对与不对 ，事实可以证明 。请不要认为我所说的是为了我一个人。。。