谈案例学规则——实战裁判篇

喜马拉雅山

距离比赛结束还有九秒钟，场上比分8:7，红方多一分，分值分别是红方11222，白方11122,白方教练下达指令打四角的白球，10号球击打瞬间离比赛结束时间只有4秒，击球两秒后10号球刚刚滚球场一半的位置，这时裁判就呼一号，随即就听到比赛时间到，然后10号球滚出四线，场上的布局是2号距离四线20厘米，4号距离四线120厘米，8号距离四线160厘米。10号球是从四角三个球中间穿过的。现在请大家指出裁判员执裁是否符合门球规则，违背了那条。

烨鹤

1,裁判员只能据实裁判，就是根据场上发生的是实做出裁判，不能根据自己的推断裁判。
   此例裁判员违反裁判工作最基本点原则，在事实 （无撞击，自球出界）未发生时就按判断做宣判， 判断虽没错，但是裁判违反基本工作原则。
2，本例题目里指出时间还有几秒，这对裁判工作来说是多余的，没有一条规则说裁判的判罚和时间有关。

本例很好的说明，裁判员提前呼号（球停之前按判断呼号）必然影响比赛结果，引起场上争议。
本网主张提前呼号的网友很多，请他们也发表看法。

喜马拉雅山

“第九条　击球员
一、击球员及击球权
（一）呼号后，获得击球权的队员称为击球员。
（二）击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。”
以上是对击球员的规定，如果按第九条第一款第二条规定，不论是10号击球员目的是打球还是向界外打球，都必须是出现无撞击或出界的事实时击球员的击球权方告结束，在10号击球员的击球权没有结束之前呼1号这样场上就出现了两个击球员，这是规则不允许的。

喜马拉雅山

我的案例为什么很少的参与，是无法回答吗？

烨鹤

是啊，主张可以提前呼叫的网友很多，为什么都不说话了? 难回答吗？

老生畅谈

烨鹤老师： 这是一个明显偏袒的案例，与裁判的人品有涉，与提前呼号无关。

0号球

打了多年门球，也参加了一些比赛，像这种不称职或缺乏职业道德的裁判也真有，故意偏袒一方的做法不可取呀！在这敏感时间关健分数点上更应该公正执裁。我认为裁判违背了关于击球员和击球权的规定。