出现这种情况时你应怎么裁？

绿园梧桐

各位网友，我向大家提个问题供大家讨论：如果为了故意拖延时间，采取界外球故意炸场内球群的行为，是否可以给予妨碍比赛处罚。我的意见是可以，而且还要给予取消当事球部分得分的处罚，根据是：裁判法中有裁判员认为其它妨碍比赛的行为之规定。有的裁判认为是马上停表，不给予处罚。大家说这样处理合理吗？

崔根武

      规则上没有对这方面的规定，然我认为此时甲裁马上呼叫下一号，同时乙裁处理场内球。

泰虎

界外球进场触及场内球犯规，裁判员应该马上宣报“犯规”！而后立即呼叫下一号，再处理球。

志在千里

楼主题目多发生在快结束比赛时，队员采取的拖延时间战术，可定性为妨碍比赛的违规动作，没有充分根据说他是有意或无意，处理的最好办法是主裁宣布暂停，就打破他的拖延战术，再处理球，再呼下一号。这样处理没有矛盾，双方都无话说，不妨你可试试。

硒都门球

          这个问题已讨论多次。《门球之苑》刊登有专家的解释，意思是：先呼号、暂停、处理场上局面后击球员击球。

志在千里

楼主你说有意，他说无意，相互争执，你上当了，他的目的达到了，对方对你更有意见。

liguoping

同意 志在千里 老师的判处----宣布暂停。

德哥

       界外球进场击打界内球，属犯规。用拖延时间去故意击打界内球，是故意犯规，裁判有权根据2011规则按妨碍比赛加重处罚，不使故意犯规方得利。如果界外球在二角进场向无界内球的四角方向奔去，既达到控制时间，又不犯规，不好吗？

德哥

志在千里 发表于 2014-5-24 21:48
楼主你说有意，他说无意，相互争执，你上当了，他的目的达到了，对方对你更有意见。

       明知界外球进场击打界内球是犯规，你还要明知故犯，就不存在争议，明知故犯的争议，那真是无理取闹了，应判妨碍比赛，加重处罚了。不存在上当，裁判也不应让他达到目的。这就要求裁判要有水平，要讲公正。裁判一个小疏忽就会引起争议，甚至可以颠倒胜负。

天山雪

击球员击球有10秒的时间，有权用足10秒，不好说是故意拖延时间；界外球进场触及场内球为犯规，裁判员应该马上宣判“犯规”，先呼叫下一号，再处理球。

邯郸门球人

先呼号、暂停、处理场上局面后击球员击球。
这样处理好

烨鹤

邯郸门球人 发表于 2014-5-25 06:59
先呼号、暂停、处理场上局面后击球员击球。
这样处理好

是不是任何时候都这样？是，处理的根据在哪里？如果只在最后阶段实行，则：
1，根据哪一条要区别对待？
2，裁判是不知道比赛还有多少时间的，没法按时间区别执行。
3，大会集中计时，裁判没有表怎么办？暂停时间算不算比赛时间内，算，问题没解决，不算没表如何延长？

球场轻风

裁判法将此行为定为故意拖延时间，为不让其得到便宜，可以先呼号再处理球，给对方以公平。

温馨晓舞

   出现这样的情况，主裁应立即判“击球犯规”，马上呼叫下一号，再“稍等”，让下一号球员有起杆的机会，然后处理场上局面，把球恢复原位，而不是先呼号再判。
   至于是不是判妨碍比赛没有规则支持。
   裁判员针对这种情况，要快速反应，及时宣判，及时呼号，这才能真真做到公平、公正执裁，双方都不会有意见，否则将出现争议不好办。

温馨晓舞

德哥 发表于 2014-5-24 23:31
界外球进场击打界内球，属犯规。用拖延时间去故意击打界内球，是故意犯规，裁判有权根据2011规则按 ...

说得好！还要让球“缓慢地”滚出界，就这么办是可以达到目的的。
  你估计最近（约18米）或最远（25米）缓慢出界需要几秒？再加上9秒出杆。
   怎么样？