与硒都门球老师商榷！

泰虎

关于击球员击打界外球进场后，如何掌控呼叫下一号时间点的界定问题，我和不少网友认为裁判员应该正确判断，没有出界和犯规发生时，才能够呼叫下一号。而硒都门球老师和不少网友认为，只要一击打界外球，他就没有击球权了，所以裁判员应该立即呼叫下一号，至于是否出界，犯规，那是事后处理的问题。
分歧点已经明确了。
我认为硒都门球老师的看法，有时会给呼叫上场的击球员造成尴尬，产生赛场纠纷。请看下图示例：




再比如，一旦界外球进场后又出界了，对方的布局会有一定的变化，可是，裁判员事后宣判，同样会给对方教练员带来一定的影响！
上述，只是一己之见，敬请各位老师斧正。谢谢！

夙愿

裁判员呼号节奏掌握不好，时快时慢谈不上公平公正执裁。一场球赛在最后阶段，呼号快慢尤为重要，分数高的队希望时间快到点稳操胜卷;分数低的队希望时间慢点到便于努力拚搏抢分数超过对方。赛场上，裁判员在球未停稳甚至当击球员撞击球球体开始栘动时就呼下号，这种行为是偏袒低分队，打压了髙分数。
    裁判员呼号时间掌握在:1.移动球即将停稳时，提前10秒左右呼号。这样既可加快比赛节奏又不失公平公正。2.绝对不能出现呼了下号球员，在击球进行时被上号球员击打的球还在移动中，包括界外球进场移动。我认为应当这样掌握呼号节奏。

孙子兵法

我的浅见认为；球停稳以后才能呼叫下一号球吧？

一缕阳光

赞成泰虎老师意见：裁判员判断没有出界和犯规发生时，才能够呼叫下一号。

温馨晓舞

泰虎老师,你提的这个话题，我在比赛场上（二十多年）基本没发生过，虽然我不是裁判，但我熟读规则，不知道你们裁判界对这个问题是什么看法？我看你的一些主题，感觉你应该是以裁判为主，但也打得一手好球；
至于击球权结束的概念，我已无需多说，也懒得再说，规则第九条（二）的表述已经清清楚楚，（一）（二）（三）也相当连贯，再说，规则中再也找不出关于击球权结束的其它表述，今天看到你的【与硒都门球老师商榷！ [[url=]修改[/url]] 】，点名与硒都老师商榷，觉得很有必要，通过门球网，取得共识，也真切地希望门球网的裁判网友多发表意见，发表意见的时候，明确表态“我是裁判”，敢于发表自己的观点及对这个话题的见解，谢谢门网的裁判网友们。
我的观点在泰虎老师的“这样的争论谁对？又谁之过？应该怎么处理合适啊？”主题中有系列阐述，欢迎网友指正。

烨鹤

温馨晓舞 发表于 2014-4-25 21:29
泰虎老师,你提的这个话题，我在比赛场上（二十多年）基本没发生过，虽然我不是裁判，但我熟读规则，不知 ...

1， “规则第九条（二）的表述已经清清楚楚”，大概是 “规则第九条（一）的表述已经清清楚楚，”
2，规则裁判要学，球员也要学，网上讨论的是如何理解规则，所以网上讨论规则和论者身份无关。不必表明身份。
3，规则（一）（二）（三） 似乎很明确，但是问题的起因还是规则的行文问题。

（二）击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。
这个无撞击、无过门或出界、撞柱、是按球停下来出现的实况判定，还是可以由裁判员在球未停前按趋势做出判定？ 这是争论的起因，也是焦点。这个问题解决了，其他就好办了。

温馨晓舞

温馨晓舞 发表于 2014-4-25 21:29
泰虎老师,你提的这个话题，我在比赛场上（二十多年）基本没发生过，虽然我不是裁判，但我熟读规则，不知 ...

谢谢烨鹤老师的批评指正，下不为例。

军旗

烨鹤 发表于 2014-4-25 22:31
1， “规则第九条（二）的表述已经清清楚楚”，大概是 “规则第九条（一）的表述已经清清楚楚，”
2，规 ...

这个无撞击、无过门或出界、撞柱、是按球停下来出现的实况判定，还是可以由裁判员在球未停前按趋势做出判定？ 这是争论的起因，也是焦点。这个问题解决了，其他就好办了。
分析准确、透彻。
我的答案是后者。当然，若裁判员无能，执裁经验不足，缺乏判断能力，又是个不怕慢，“贪占时间者”，按前者执行也可以，规则并无明确规定。

加佳

同意军旗老师观点

湖北飘逸

楼主的顾虑可以理解，但我认为硒都老师的意见并无不妥，也就是说，如果击球员判断不了上一号界外球进场的落点，这个时候的决定权在击球员，可以示意裁判员等进场的球停稳我再击球，裁判员绝对不会判8秒（即击球员可以不等球停稳出杆，也可以等球停稳出杆）。总之，我们裁判员执裁的总的原则是缩短非比赛用时，这一点是没有错的。

泰虎

湖北飘逸 发表于 2014-4-30 16:01
楼主的顾虑可以理解，但我认为硒都老师的意见并无不妥，也就是说，如果击球员判断不了上一号界外球进场 ...

感谢您参与讨论。您所说在于击球员，可以示意裁判员等球停稳再击球。这事规则没有规定啊，此种情况击球员心里是没有底的！现在问题的焦点是，界外球一击打，就没有击球权，也就不是击球员了，所以应该马上呼叫下一号。裁判员是应该这样执裁吗？

几度夕阳红

赞成泰虎老师意见

湖北飘逸

泰虎 发表于 2014-4-30 18:13
感谢您参与讨论。您所说在于击球员，可以示意裁判员等球停稳再击球。这事规则没有规定啊，此种情况击球员 ...

我所说的击球员不是进场的，而是下一号击球员，虽然裁判员已呼号，但他可以等进场球停稳再决定击球（也可以立即击球），裁判员是不会判8秒的。

烨鹤

很多网友说“裁判员要加快比赛节奏，不知道这个精神出于何处？意义何在？
对一个裁判员来说准确无误地判处是第一位的，在球停稳前呼号是有风险的，而且剥夺了击球员的思考时间。
裁判没有加速比赛的责任！为了多打球，比赛时间定为33分钟好了。

角落

谢谢楼上各位老师的发帖，学习了。“对一个裁判员来说准确无误地判处是第一位的，在球停稳前呼号是有风险的，而且剥夺了击球员的思考时间。”支持这一观点