如何合法的做下一步？

烨鹤

秋韵的《 判例---请你来判 》使我想到的问题：

击A球后，连撞B和C球，闪C球，C球的移动，导致D球和A球接触。
下一步如何做才是合法的？

林静风闲

　　这个问题很复杂！
　　Ｄ球有效移动中与Ａ球碰撞（呈接触状态），不能算撞击，其理由是不是击打自球过程中形成的碰撞。Ａ球撞击了Ｂ、Ｃ两球，还有Ｃ球没有闪击，但此时自球（Ａ球）又与Ｄ球接触，无法进行闪击。如何合法地做下一步？规则中好像找不出明确答案。个人觉得可以按下述步骤进行：
　　１.请裁判员临时移开Ｄ球；
　　２.闪击Ｃ球；
　　３.裁判员将Ｄ球复位（至与Ａ球接触的位置）；
　　４.击球员续击Ｄ球。

安岳老蒋

{:soso_e181:}

天外客1

        移动有效，闪击两次后续击。

烨鹤

林静风闲 发表于 2013-8-27 16:51
　　这个问题很复杂！
　　Ｄ球有效移动中与Ａ球碰撞（呈接触状态），不能算撞击，其理由是不是击打自球过 ...

谢谢关注，我也没有完全合乎规则的办法。
欢迎更多网友参加讨论。

军旗

烨鹤 发表于 2013-8-27 17:35
谢谢关注，我也没有完全合乎规则的办法。
欢迎更多网友参加讨论。

根据能量守恒定律，A球撞击D球为有效撞击（早有定论），先闪D球就可以了，没有麻烦。

戈土衣

      撞击俩球有效。有两次闪击权和一次续击权。下一步：
            1、申请裁判员，确认D/A接触状态球。
       2、若认定接触，可直接捡拾D球；（不能临时移开，也不允许）。如果不认定，也是直接捡拾D球（单要警惕，千万不能碰触A球）。
       3、然后，按闪击的正常步骤进行即可（往下知道该咋动作了吧，不赘述）。

角落

学习了！{:soso_e189:}{:soso_e181:}

泰虎

    1、我认为A同时撞击BC那个球，在闪击C球时无论D球在什么位置都不可能使得D球与A球接触！
    2、按照楼主虚拟A与D接触，那么也不能根据什么能量守恒定律来解释是属于“撞击”。因为A是静止球，不是击球过程中与其接触的，绝对不能算“撞击”。
   3、规则没有规定A与D这样接触的情况可以临时移开，即使同时撞击两个球，与其中一个球接触，也不能临时移开。
    4、A与D接触，A尚需对B球进行闪击，这样必然产生闪击犯规。
  5、球场上发生这种奇特情况，击球员只好认其“倒霉”！干脆“投降”吧（自己退场）！！！

烨鹤

军旗 发表于 2013-8-27 18:00
根据能量守恒定律，A球撞击D球为有效撞击（早有定论），先闪D球就可以了，没有麻烦。

“能量守恒定律” 是“专家”在讨论击球引起的撞击时用的，这里是闪击，闪击不能产生撞击的结果，所以虽然A、D接触，但不是撞击。

该如何办我也说不好。

烨鹤

戈土衣 发表于 2013-8-27 18:50
撞击俩球有效。有两次闪击权和一次续击权。下一步：
            1、申请裁判员，确认D/A接触状态球 ...

若认定接触，可直接捡拾D球
这里是闪击，闪击不能产生撞击的结果，所以虽然A、D接触，但不是撞击。
不是撞击就不能捡拾D球，所以你的第一步就行不通。

烨鹤

泰虎 发表于 2013-8-27 19:18
1、我认为A同时撞击BC那个球，在闪击C球时无论D球在什么位置都不可能使得D球与A球接触！
    2、按照楼 ...

1, 据秋韵的帖：
     击球员闪8带6，8出界，6碰门柱反弹回来碰到了自球。所以这种情况还是可以出现的，只是我又加了两个条件，1，原有两次闪击权，2，D和A接触。
2，认倒霉，是犯规了，犯什么规啊？也得说明吧。

这是我发现的第二个规则难题，发现两个规则难题，我还有点成就感呢！

泰虎

烨鹤 发表于 2013-8-27 20:38
1, 据秋韵的帖：
     击球员闪8带6，8出界，6碰门柱反弹回来碰到了自球。所以这种情况还是可以出现的， ...

我已经说了，是闪击犯规。
1、继续闪击必然触及那个接触的球；
2、放弃闪击，那还是在闪击过程中的犯规（超时），还是闪击犯规啊。怎么也是自球拿出界外啊！

林静风闲

击球员无计可施，只有犯规一条路了！？

君中笑

泰虎 发表于 2013-8-27 19:18
1、我认为A同时撞击BC那个球，在闪击C球时无论D球在什么位置都不可能使得D球与A球接触！
    2、按照楼 ...

同意秦虎老师的观点。根据场上局势，是选择放弃对B球的闪击权（不知能否放弃），退到场外。还是选择闪击犯规将自球拿出界外？只能如此了。若不能放弃，那只有犯规一条路了。