如何合法的做下一步？

哈哈一笑

林静风闲 发表于 2013-8-27 16:51
　　这个问题很复杂！
　　Ｄ球有效移动中与Ａ球碰撞（呈接触状态），不能算撞击，其理由是不是击打自球过 ...

如果规则修改一下，此种情况可以申请裁判员临时移开Ｄ球就好办了。
修改前，不可避免要犯规了。

烨鹤

泰虎 发表于 2013-8-27 19:18
1、我认为A同时撞击BC那个球，在闪击C球时无论D球在什么位置都不可能使得D球与A球接触！
    2、按照楼 ...

1、我认为A同时撞击BC那个球，在闪击C球时无论D球在什么位置都不可能使得D球与A球接触！
的确很少见，但是不是不可能。
林静风闲的新帖《 剖析11规则附录二几幅插图存在的问题 》提醒我看到这种情况可能存在。
规则52页的例图，如果把击❶球改为闪❶球，就发生本例的情况。

77901140

根据作用力的运动方向，D球是不可能与A球接触的，球场上发生这种奇特现象，击球员只好认其“倒霉”！干脆“投降”吧（自己退场）！！！

泰虎

烨鹤 发表于 2013-8-28 07:45
1、我认为A同时撞击BC那个球，在闪击C球时无论D球在什么位置都不可能使得D球与A球接触！
的确很少见， ...

如果是秋韵网友所说那样反弹回来，那是可能与其接触的。如果没有反弹之说，就是不会产生接触状态！您可以绘制一个图，让我们看看怎么接触的？

TS球迷

烨鹤研究门球技术，用了不少心血，网上主力。这个问题答我不上。研究后再复。向你学习。谢谢。

门球正正力

这种状况发生的概率太小了。

硒都门球

        我的武断回答：不可能发生的现象，就没有下一步。
     对于不可能出现的现象，《规则》当然就不会管了。
      《规则》52页的两幅图，只能说是编书者，为了说明“撞击多个他球有效示例”的一种理论上的想象情景，能否真能发生，毫无说服力。

冰雪123

赞同“泰虎”的观点！

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-8-29 13:54
我的武断回答：不可能发生的现象，就没有下一步。
     对于不可能出现的现象，《规则》当然就不 ...

你见过规则30页的四球互相接触吗？你随意放四球，打一球，自球行程超过10厘米，做八小时试验，看能不能出现一次？

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-8-29 22:33
你见过规则30页的四球互相接触吗？你随意放四球，打一球，自球行程超过10厘米，做八小时试验，看能不能出 ...

          《规则》30页的图，也只能说是编书者，为了说明“临时移开他球示例”的一种理论上的想象情景。我用4个球即便我做800小时的实验，也不可能发生4个球互相接触。

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-8-30 19:03
《规则》30页的图，也只能说是编书者，为了说明“临时移开他球示例”的一种理论上的想象情景 ...

规则可以规定不可能发生的现象的处理办法，
研究规则的人不可以提出和讨论低概率的事件的处理办法吗？这是什么逻辑和规矩？

萤火虫

参加讨论：
本人观点是：出现这类现象，原因是你自己造成的，后果只有自己承担——判犯规、自球必须拿到界外。
      击球员击打A球后同时撞击到B、C两球。在闪击C球时，使D球移动并与自球A密贴，此时被撞击的B球还没有闪击。
      正常情况下必须进行下列动作：(即：后果)
      1、继续闪击B球，此时D球肯定算撞击，裁判员会判犯规。结果自球要拿出界外。
      2、明知再闪击裁判员要判犯规，属性不闪击了。这样裁判员仍然会判击球员10秒超时犯规。由于此时的犯规，是属于闪击阶段的犯规，结果自球也要拿出界外。
      解说 ：有网友建议击球员可以向裁判员提出申请、临时移开妨碍A球闪击的D球的做法，我认为是绝对不可取的。
      理由是：
      1、击球员、裁判员的一切行为只能依据门球竞赛规则的条款去执行。规则中找不到：妨碍闪击的球，可以申请临时移开的规定。
      2、执行规则不能强调什么变通的“人性化”。相反在制定规则、修改规则时，则应该充分考虑门球运动人性化特点。这完全是两码事、不能混为一谈。
      遇到特殊问题，不依据规则条款去执行，而是临时搞发明、创造，搞“人性化”，一定会使问题复杂化。   

老生畅谈

萤火虫 发表于 2013-9-16 11:06
参加讨论：
本人观点是：出现这类现象，原因是你自己造成的，后果只有自己承担——判犯规、自球必须拿到界 ...

       赞成此说！把简单的问题复杂化是作学问的人，把复杂的问题简单化的人是做事情的人。
       就像击球员力度没有掌握好把自球击出界一样，楼主说的也是比赛中出现的一种局面，自己把球击出界怪不得规则，自己闪击出现这种情况，把自己逼入绝境，也不要去怪规则。大方的承认自己的失误就是了。
       换一种思路，与其纠结于规则的“没有”，不如着眼于问题的原因。任何物体的运动都是有规律的，闪击C球碰到D球的结果并非完全不可预料，能预料而不去避开或者为了完成其他任务（勉强闪带）而冒险，就要自己去承担这种失误的后果。