请网友们评判（四）：是据理力争！还是忍气吞声？

齐市门球

有些国家级是空有虚名，不要迷信它们。

泰虎

硒都门球 发表于 2013-11-19 19:24
我的问题是：裁判法哪一条规定了“裁判长没有纠正现场裁判的错误的权力”？你并没有回答。   ...

如果按照规则规定不准“追问”，那可就得忍气吞声了！不准追问，就是裁判员解答了（无论解答是否正确）你就别想再问，再问就是追问！裁判组长、副裁判长、裁判长都不知道，您说他们怎么能够去行使“职责”啊！要想彻底解决忍气吞声的问题，必须修改规则。否则，再次询问（追问）便是不合法。

泰虎

烨鹤 发表于 2013-11-18 10:47
裁判法规定 裁判长没有纠正现场裁判的错误的权力，遇有裁判不懂规则的情况，你坚持裁判有错，据理力争了， ...

http://www.menqiu.com/forum.php? ... 493&fromuid=225请您看看，是否是这个理儿！如果按照规则规定不准“追问”，那可就得忍气吞声了！不准追问，就是裁判员解答了（无论解答是否正确）你就别想再问，再问就是追问！裁判组长、副裁判长、裁判长都不知道，您说他们怎么能够去行使“职责”啊！要想彻底解决忍气吞声的问题，必须修改规则。否则，再次询问（追问）便是不合法。

硒都门球

齐市门球 发表于 2013-11-20 08:31
有些国家级是空有虚名，不要迷信它们。

           
           你的观点有一定的道理，的确有极少数高级别的裁判员自认为了不起，其实没有真才实学！

硒都门球

泰虎 发表于 2013-11-20 14:46
如果按照规则规定不准“追问”，那可就得忍气吞声了！不准追问，就是裁判员解答了（无论解答是否正确）你 ...

         
           这个问题，根据现在的规则规定，看我们怎么去理解“询问”二字了。我认为“询问”，是对裁判的判罚有疑问而询问，如果我认为（有过硬依据和绝对把握）裁判员的答复出错，不符合规则的规定，就是裁判员出现失误了。这时就不是追问的问题了，而是将询问变成“据理力争”的问题了，也可以说成了正确与错误之争了。这个正确与错误之争是有规则依据的，规则第二十四条规定：“对裁判员失误的处理，及时发现，及时纠正”。谁发现、谁纠正？谁都有权发现和纠正。以永州队为例，如果当时裁判答复询问后，永州队马上拿出规则关于“双杆球”的依据，就会使裁判的错判得到及时的纠正，也就不需要裁判长的事后道歉了！
        

老高头

硒都门球 发表于 2013-11-19 19:31
谢谢！谢谢老高头的再次支持！

支持到底呀！顶到底呀！

硒都门球

老高头 发表于 2013-11-21 18:17
支持到底呀！顶到底呀！

         感谢老高头的顶力支持！   
       门球规则与裁判法有规定，门球裁判员要做到“公正、准确”，“对裁判员的失误，要及时发现，及时纠正”。当裁判员错判，当事方提出询问后，裁判仍坚持其错判，场上任何人都有指出其错误的权力。据理力争，就是最好的纠正其错误的正当行为，也是符合规则精神的行为。
        如果明知裁判出错，自己明明有理，却机械的执行“不得追问”的规定，并且还要忍气吞声任其错下去，眼睁睁地让错误得逞，其实是一种极不负责、不讲原则的行为。这种行为长此下去，对门球，对人、对已都十分有害！

硒都门球

夕韵风采 发表于 2013-11-17 15:56
很有教益.应据理力争！
从总体来看,不论哪个层次的比赛,裁判员的配备都十分重要,关乎赛事的顺利和圆满 ...

         感谢你“应据理力争”的观点！
      当然，力争者必须是精通规则者。

硒都门球

        本帖小结：10天来，谢谢很多网友参加了评判。
        1，绝大多数网友支持或倾向于我的观点：在竞赛中，当裁判员出现错判时，应该据理力争，不能忍气吞声。
        2，极少数网友认为，询问得到裁判员的答复后，不得再追问，怕裁判员判你妨碍比赛。——委屈求全，害人害已！
        3，极少数网友认为，要修改规则，允许据理力争才行，否则，是妨碍比赛行为。——亡羊补牢，为时已晚！
        我的意见：根据规则与裁判法为了竞赛的“公平、合理”，裁判员应该“公正、准确”地执裁，以及对裁判员的失误要“及时发现，及时纠正”等有关规定的总体精神。对于裁判员的明显错误，必须据理力争，绝不能忍气吞声。
         任何事情，怕就怕“认真”二字，只要认真，任何问题，都会得到妥善解决！      

光学

硒都门球 发表于 2013-11-25 19:28
本帖小结：10天来，谢谢很多网友参加了评判。
        1，绝大多数网友支持或倾向于我的观点：在竞 ...

对于裁判员的明显错误，必须据理力争，绝不能忍气吞声。
        （否则，规则，比赛就不是公平）
此言的下一个中心——如果，裁判员在铁的证据面前《改变了》判决！就要：该裁判员付出一定数额的劳务费。很简单：我能据理力争，那是我的真功夫！这真功夫是努力学来的，是参加学习班听老师讲的（收费，那是我先交了费）。由此，他在我这里学到了真知识，就是，要付出劳务费的依据！

崔根武

据理力争，不能含糊！

老高头

硒都门球 发表于 2013-11-21 20:35
感谢老高头的顶力支持！   
       门球规则与裁判法有规定，门球裁判员要做到“公正、准确” ...

    在比赛中，经常遇到裁判员出问题的情况，也不少出现击球员与裁判员争吵的情况，有些裁判员素质差，问题一时半会儿得不到解决，只有裁判长出来才解决。坚持真理就不怕他不解决呀！

门球小龙

       应该据理力争，不应忍气吞声。从上述例子可以看出，当前一些地方门球裁判水平不高，规则不熟，需进一步提高。作为裁判由于水平不高、规则不熟造成错判的情况还比较多，由于疏忽大意、裁判人员不到位所造成的错判的情况也十分普遍，这就要求我们大家共同努力，认真对待，共同提高门球裁判的水平。在据理力争的时，我们应做到有理有节，心平气和，按程序、按规则进行交涉，直至问题的终审裁决，假如我们不据理力争的话，错误还将进一步发生，还会对以后的比赛造成更大、更多的伤害，这对门球运动的发展是十分不利的，有可能伤害广大球员的积极性，对发展新队员也是不好的。愿类似的情况在门球运动上不再发生。{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

硒都门球

门球小龙 发表于 2013-11-29 21:00
应该据理力争，不应忍气吞声。从上述例子可以看出，当前一些地方门球裁判水平不高，规则不熟，需进一 ...

            感谢你的评判！支持你的论点！
       20多年来，由于门球竞赛规则的多次修改，加之少数裁判人员不认真学习规则，有极少数高级别的裁判员过于自信，有的当事队有理不知理，盲目服从，至使一些错判得逞，教训十分深刻。
       所以我提倡，在竞赛当中，当裁判员出现错判时，有理者应该理直气壮地据理力争，使者裁判的错判得到及时的纠正，把问题解决在当时。这样，总比事后的赔礼道歉强之百倍！