这事您怎么看，裁判员如何对待！

硒都门球

球场轻风 发表于 2017-3-27 13:59
这道题的关键看是否进入闪击过程。闪击过程是指撞击后各球静止开始。此例恰恰④球未停就轻敲②球，也就 ...

          完全赞同球场轻风老师的分析和对规则的正确理解；聪明的教练员兼2号队员，合理利用规则为本队获得最大利益，神了！！

门球门柱

只谈个人理解，不要求任何一位老师同意我的理解。

四、击球犯规：（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。

2.击球犯规，取消击球权，并作如下处理：      
（1）属于本款1.中的（1），由击球员拿回自球。
（2）属于本款1.中的（2）（3）（4）（5）（9），将移动的球放回原位。
（3）属于本款1.中的（6）（8），将自球放到界外。
（4）属于本款1.中的（7）将自球放到界外，他球放触球位置。
     从击球犯规处理的这4款看：第（1）（3）（4）款都明确提出指是自球，而唯独第（2）款不提自球，只强调移动的球，我认为，这个移动的球应该包括所有的移动球（如自球、他球）。该款移动的球若能单独指自球的话，那他为什么不提自球或把其列入第一条中呢？这可能是规则对出现的这中投机取巧行为作了防范于未然的规定，或者说是一条特殊规定。就如:过二门、三门时撞击他球算撞击,而过一门时撞击了他球就不算撞击是一样的道理。规则中的“若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效”的规定可能就不包括这条特殊规定了。

泰虎

硒都门球 发表于 2017-3-27 18:39
泰虎老师，有人按附图的比例计算说“②和④最初距离是 1.9米（中心距）”，您怎么又说只有“半 ...

正顶撞击时，此距离效果比较好，自球基本不动，停稳立即轻点，节约时间，我试验过了，挺好的。有人用比例说事，不是正面解答问题，节外生枝，这是一种跟帖的特殊风格！自己的网站，大家随意就好。大姑娘梳歪桃--“随辫”（随便）！

中山明

       本人经过反复阅读击球犯规条款与平时实际操作如下：“撞击后，他球未停稳击打自球”。“将移动的球放回原处”。是指将被打移动了的自球放回原处。所以本人收回79和94帖子意见，坚持74帖子处理意见，谢谢。

泰虎

门球门柱 发表于 2017-3-27 22:38
只谈个人理解，不要求任何一位老师同意我的理解。
四、击球犯规：（4）撞击后，他球未停稳时击打自球。2. ...

撞击他球是正当的比赛行为，所以撞击他球，该他球移动有效，其后在该他球没有停稳，也不闪击的情况下就击打自球是属于犯规的！犯规前的状态（自他球的落位）是有效的，如果击打自球时又撞击了另外的他球，此时，自他球所产生的移动就都无效了---应该恢复原位，规则说移动的球...,而没有说移动的自球恢复原位，就是可能还产生另外的他球移动的情况。规则绝不是在此为了惩罚故意犯规而制定的条文！

老兵（培玉）

       这个案例不成立，2号把4号顶向中柱也就是2号撞击4号，难到不闪击吗。

亲亲木子

抛开门球竞赛规则的讨论，是没有意义的。

中山明

    撞击后，在他球未停稳时击打自球，犯规。犯规击球所产生的一切移动无效，要把一切移动的球放回到原位。这跟推球、用脚踢槌柄、或手握槌头击球一样，自球是要放回原处的。

泰虎

中山明 发表于 2017-3-30 07:32
撞击后，在他球未停稳时击打自球，犯规。犯规击球所产生的一切移动无效，要把一切移动的球放回到原位。 ...

非常赞同您的意见！就是有人认为犯规前撞击的他球也要复位，规则中措辞的“移动球”是不包括这个球的。

快乐门球1

泰虎 发表于 2017-3-30 10:34
非常赞同您的意见！就是有人认为犯规前撞击的他球也要复位，规则中措辞的“移动球”是不包括这个球的。

问题的焦点是：犯规前，他球的移动是否有效？
击球犯规（4）撞击他球后，在他球未停稳时击打自球。处理：属于本款中的（4），将移动的球放回原位。
我的理解是：自球犯规将自球（移动的球）放回原位。犯规前，他球移动有效。

火丙木木

    完全同意 ‘’一缕阳光 ‘’ 老师的看法 。

中柱成

完全同意 ‘’一缕阳光 ‘’ 老师的看法 。