哪种办法好？

开心老顽童 · 发表于 2013-10-20 21:05:19

学生认为：闪击完成后算比较好，原因是我们限制双杆，因此，好不容易打出的双杆球，因为闪击犯规而报废一次，有点可惜。斗胆回答狂总的帖子，是否正确？请指点！

湖北飘逸 · 发表于 2013-10-20 22:19:03

本帖最后由湖北飘逸于 2013-10-20 22:21 编辑

之所以赞成打出即算双杆球，可以促使我们提高闪击成功率，你如果想双杆球不作废，就必然要最大限度避免犯规，提升闪击质量。相比较原规定，利大于弊。

老朋友 · 发表于 2013-10-20 22:30:02

即使失误也是已经打成双杆，所以我觉得应该是打成就算。

shayu · 发表于 2013-10-20 22:34:07

本帖最后由 shayu 于 2013-10-20 22:35 编辑

打成双杆就算好似严一点，闪击结束算好似宽一点。对吗？

新乡快乐人 · 发表于 2013-10-21 04:40:01

因为在砂地场地上和人造草场地上，摆门前门后双杆比较容易，对对方的伤害过大，所以打成双杆都是一次续击权争议就少了，这样条件取消两次续击权最合理。如果不这样取消，考虑双杆后第二次续击能干什么，该干什么才合理该有个新说法。

剑客行 · 发表于 2013-10-21 06:22:37

打出双杆，因犯规没有使用，就不能记双杆一次。按规则执行。

盛莉凯欣 · 发表于 2013-10-21 07:06:06

cuigenwu 发表于 2013-10-20 20:56
打出了双杆后拣起他球闪击时犯规了，击球员得退场。这个双杆是无效的，而不能记一次双杆。

既然您已经确认“打出双杆”了，只是在“闪击”时候犯规而失去双杆，这就是两回事情了。此时，“双杆”已经成立，由于犯规而失去。所以，应该计算双杆，但不能执行双杆。
0.0与您探讨各抒己见闪图.gif

双剑合璧 · 发表于 2013-10-21 07:11:13

取消双杆最好。

利川晨曲 · 发表于 2013-10-21 07:11:58

进门将球撞出了界算双杆吗？已经打成了双杆但无闪击权，已经打成了双杆但闪击失败，都应该算用去了一次双杆指标。
我认为：为了保存门球战术的多样性，应不限双杆次数，但必须有一个是对方球才成立（包括门前门后）。

门球卫士 · 发表于 2013-10-21 07:23:26

本帖最后由门球卫士于 2013-10-21 07:25 编辑

只要打出双杆不管是否“闪击成功”就应当记录在案。道理很简单：双杆球和闪击成功是两个完全不同的概念。并能向取消双杆球靠近。最好取消双杆球！

河南.开心人 · 发表于 2013-10-21 07:38:18

只要打出双杆不管是否“闪击成功”就应当记录在案。道理很简单：双杆球和闪击成功是两个完全不同的概念。并能向取消双杆球靠近。最好取消双杆球！

军旗 · 发表于 2013-10-21 07:38:27

应该及早取消双杆，这是早晚的事。

门球迷66 · 发表于 2013-10-21 07:47:13

同意第一种说法。但是，完成闪后获得双杆，即意味着闪击失败失去双杆权，那么还有击球权吗？

风轻云淡 · 发表于 2013-10-21 09:19:25

从规则上看是闪击完成后算是双杆。我认为应该双杆打成即算双杆，因为闪击犯规是球员造成的，因此失去双杆机会也无可非议。限双杆是为了增加比赛的观赏性，很有必要，尤其在沙土地或人造草坪上。当然在天然草坪上可以不限双杆。

风轻云淡 · 发表于 2013-10-21 09:19:39

从规则上看是闪击完成后算是双杆。我认为应该双杆打成即算双杆，因为闪击犯规是球员造成的，因此失去双杆机会也无可非议。限双杆是为了增加比赛的观赏性，很有必要，尤其在沙土地或人造草坪上。当然在天然草坪上可以不限双杆。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台