关于简化“闪击犯规”的意见（供讨论）

光学

硒都老师好！你辛苦了！
   学生反对你对  2    3      4     5    条的修改。如果，规则不带点那个，什么人都能担任门球裁判员了。若按老师的，不多久门球国家级的就要遍地开花，不能改，改不得。因为，会乱套的！

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-5-21 19:38
说明：●如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍 ...

如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。
这时已经不是闪击阶段，哪来的闪击犯规？要保留也应该为：
如果停止时与自球接触，则为重复撞击犯规。

硒都门球

         感谢各位网友参加此帖的讨论，各抒已见！
     我是“杞人忧天”，做的“无用功”。再讨论已没有必要了，花点精力打球去！

从零开始

lihua50 发表于 2013-5-20 19:26
你考虑过没有，闪击时“用手扶一下他球有何不可？”，如果闪击时允许用手扶一下他球，击球是假，用手做动 ...

       闪击时用手扶他球应该没什么问题。用手扶球是做不出什么动作的。

中山明

       热心和大家一起讨论"闪击"的硒都门球老师也只能说是"做的是无用功"，打球去了。可知"闪击"是一个多么复杂，多么难搞的事情，绝不是门球撞击后一定要采取的一种办法，更不是门球"亮丽风景"，足可以用又快又好的"击球"方法进行。

利川晨曲

6．闪击时，只击打到踩球脚。（删除，可以重打）
    我对此条有不同看法：是否是只打到脚，其实是很难判定的，如果打到了脚，同时也触及到了球（仅是接触到而已），瞬息之间，在手、槌、脚的遮挡之下，裁判是无法准确判断的，与其说无法准确判断，不如就判其不足10公分犯规好。

从零开始

利川晨曲 发表于 2013-5-23 13:47
6．闪击时，只击打到踩球脚。（删除，可以重打）
    我对此条有不同看法：是否是只打到脚，其实是很难判定 ...

    打脚是否又打球，裁判有时看不清。
  干脆按打球处理，标准就定十公分。可行！

中山明

        很喜欢大家继续研讨门球特别是闪击问题。真是两个人也有两个不同意见，100个人可超100种意见，为减少意见，减少矛盾，减少犯规，精练规则，本人认为:用"击球"方法取代"闪击"方法就一切迎刃而觧了，何乐而不为？众网友老师想一想，说一说，畅所欲言，乐也。

硒都门球

中山明 发表于 2013-5-24 19:54
很喜欢大家继续研讨门球特别是闪击问题。真是两个人也有两个不同意见，100个人可超100种意见，为减 ...

        如果3球是王球（2球界外），三门前有4、5、6球，1球在二门前撞击3球，但1球却正好挡在了3球去三门方向的前面1厘米处，这王球怎么到三门去？
      所以我不同意取消闪击而改为击打被撞击的球。

中山明

硒都门球 发表于 2013-5-24 20:12
如果3球是王球（2球界外），三门前有4、5、6球，1球在二门前撞击3球，但1球却正好挡在了3球去三 ...

        很欢迎硒都门球老师回来研讨。规则是这样的:"被撞球有效停稳在场内，要用棒击打一次，(用击球替代闪击)球移动有效，移到那里算那里，然后再续击自球"(续击权)。
      1号球撞击3号球停稳在场內后，3号球可以过门，可以接球，可以打出界，可以撞击任何球的，包括1号球。球移动有效是这个意思，简明扼要。
      

硒都门球

中山明 发表于 2013-5-24 21:52
很欢迎硒都门球老师回来研讨。规则是这样的:"被撞球有效停稳在场内，要用棒击打一次，(用击球替 ...

          1号球撞击3号球停稳在场內后，3号球可以过门，可以接球，可以打出界，可以撞击任何球的，包括1号球。球移动有效是这个意思，简明扼要。

         中山明老师：我的意思是红队要将3号王球送到三门消灭4、6球，再转送5号王球，不用闪击，3球就很难到三门前去（除非高手打跳球）！

军旗

取消的条款都同意，1条也应该取消。
我的看法，闪击部分的修改，应该首先必须脱离日本规则的编排体例。不要在现在的基础上修改、增减。
1、凡是没有不当获利的行为，均不列入犯规条款；2、明确闪击程序，此程序可重复，不可颠倒，否则为犯规；3,、闪击成功的要求是他球离开脚（取代10厘米）4、犯规一律停杆，不放界外，以最大限度减少界外球。其中“没离开脚”的犯规，自球放就近压线，以免故意制造密贴球，而获取不当利益。

中山明

硒都门球 发表于 2013-5-25 10:19
1号球撞击3号球停稳在场內后，3号球可以过门，可以接球，可以打出界，可以撞击任何球的，包括 ...

       就按老师所特定的条件，也有多种办法可打把4号球吃掉的。
     一:1号球正好挡住3号球时，可用3号球撞击1号球到4号球前，1号球用续击权直接把4号球直接吃掉。
     二:3号球从1号球左边或右边到4号附近，1号球跟进在3号球前，2号进场，3号打1号再把4号吃掉。
     三:3号球击1号，1号球摆在3号球前，2号进场，3号球擦1号球到4号附近把4号球吃掉。
    可以说，把被撞球击打一次的方法要比把被撞球用闪击的方法威力更大。你明白了1号球是挡不住3号球的进攻，以及3号球是可以直接把1号球撞到4号球这里的，你明白了就应该接受用"击球"替代"闪击"了吧。谢谢你的提问。

中山明

硒都门球 发表于 2013-5-25 10:19
1号球撞击3号球停稳在场內后，3号球可以过门，可以接球，可以打出界，可以撞击任何球的，包括 ...

      硒都门球老师，你说你原耒不同意用"击球"取代"闪击"的原因是不明白王牌球怎么到三门，现在明白了，就应同意用"击球"取代"闪击"了吧。

硒都门球

中山明 发表于 2013-5-27 15:35
硒都门球老师，你说你原耒不同意用"击球"取代"闪击"的原因是不明白王牌球怎么到三门，现在明白了， ...

         仍 不同意，因为你的办法太复杂，把握性不大，所以不可取。