此次裁判的呼号失误该不该及时纠正？

林静风闲

　　单位内部的单人赛决赛。
　　⑥球过三门，裁判员宣判⑥球三门得分，６号球员准备续击，此时记分牌的拨分员说“⑥球已经过三门”，记分牌上也显示⑥球已经过三门，裁判员和６号球员都觉得⑥球并没有过三门，很迷茫，红队催促裁判员快呼号（比赛时间还有约两分钟，白方多４分，局势明显占优，⑦、⑧球界外，仅剩９号、１０号各一杆球），裁判员呼７号，⑦球从界外进场，此时裁判员回想起来⑥球确实未过三门，记录员和几位场外观众都说⑥球没有过三门，是上一轮⑧球过三门（两杆过三门后，续击红球时出界，所以大家都记忆深刻），拨分员把⑧球过三门错误地拨成了⑥球过三门。此时尚未呼８号，裁判员纠正呼７号的错误，⑦球放回界外，６号球员得以继续比赛。红方说，是你裁判呼的号，是裁判的错误，７号已经击球，不能纠正，并说这场比赛不算。
　　此次裁判的呼号失误该不该纠正？请网友们发表意见。

董振山

一，得分否应以记录员为准，不是记分牌。二，记录员应经常核对记分牌是否正确。三。出现记分疑问时应及时提醒裁判。四，裁判无法确定得分情况时应询问记录员。五，呼了下一号且已击球按规则是不再纠正。

老朋友

        一、裁判员应该及时和记录员核对后再呼号；
       二、根据规则，出现错判及时纠正，这没错啊？
    个人观点，不知对否，请老师指正。

林静风闲

　　2011规则相关条款：
　　四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正，无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
　　（二）出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。

林静风闲

呼７号后，已发现错误，尚未呼下一号８号，当然８号球员也未击球。

泰虎

2011规则相关条款：
　　四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正，无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
　　（二）出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。

我认为裁判员后来的纠错对于本次比赛来说是应该的。
1、因为纠错后，场上情况可以恢复；
2、裁判员当时是判定正确的，由于时间紧迫他忽略和记录员以及另一裁判员共同商定（主裁判员应该宣布“暂停”）而犯下呼叫7号的错误。但是，依据事实能够纠错是正确的，公平的。不要机械“执行规则”。
以上看法，可能谬误。敬请斧正。谢谢！

林静风闲

个人认为，案例中的及时纠正呼号错误是正确的。发现后立即进行纠正，此时尚未呼下一号，不符合规则中待下一号击球员击球后才发现错误不再纠正的条文。

天山雪

    若比赛按照规定设记录员就不会出现此类问题。可是本例没有设记录员，比赛本身就不规范，出现问题却又死扣规则规定，就会有失公平。
   规则最大的原则是公平公正，我认为应该让6号继续比赛，裁判员的纠正是公平的。

董振山

泰虎 发表于 2013-5-3 17:01
2011规则相关条款：
　　四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复 ...

裁判失误处理第一款是及时发现，及时纠正，和处理方法，第二款是纠正的时限。超过时限就不再处理。本案例是符合第二款的，但在可纠正时不纠正对白方不公平，我也主张纠正。第二款如加上"无法纠正时"就好了。

二月龙

董振山 发表于 2013-5-4 06:54
裁判失误处理第一款是及时发现，及时纠正，和处理方法，第二款是纠正的时限。超过时限就不再处理。本案例 ...

       及时纠正是正确的，让6号继续击球顺民厂心的。

想说就说2

    出现失误后应及时纠正，但在下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。
    裁判员对失误的判罚应作出道歉！

门球正正力

已岀现的局面不能更改

球场轻风

记录员的一个责任就是监督翻牌员，显然记录员没做到。纠正错误应在发生错误当时，过后不再纠正，这也是规定。所以，裁判要认真。

小菜一碟1

泰虎 发表于 2013-5-3 17:01
2011规则相关条款：
　　四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复 ...

同意老师的观点

丘陵一卒

{:soso_e181:}