这是门球难得的遗产！

路润金

谢谢光学老师，对王老师的宝典能继续研究下去，我等待你的福音，

烨鹤

胜场次定理如何表述？不会是一张表吧。

烨鹤

我想过“胜场次定理”：
设参赛队为N，
胜场次是一个自然数数列，
数列里数的数量为N，
数列里数的最大值为 N-1，最小值为 0，
数列之和为   N×（N-1）/ 2 ,
数列里不会出现两个(N-1),也不会出现两个 0，（5550000不存在）
如果有543111，就一定有444210，（胜场次数列和负场次数列有相同规律）（0，5     1，4    2，3    交换可得）
但是其中规律不能完全表达。

小人物

王本午老师的数字是绝对的.但其他人就不会那样去研究.

光学

烨鹤 发表于 2013-4-6 19:54
我想过“胜场次定理”：
设参赛队为N，
胜场次是一个自然数数列，

伟人烨鹤，有才的烨鹤老师！从本帖中不难看出烨的本性和鹤的能耐，真的学生很佩服！
   古人云：响鼓不用重槌,明人眼到就清。
   你是响鼓又是明人，看来王本午第二就在眼前！
   祝愿烨鹤老师接下王本午老师的接力棒将门球大赛的《成绩计算》题解进行下去！
   预祝烨鹤老师沿着王本午老师走出的路勇往直前地走完！

光学

小人物 发表于 2013-4-6 20:38
王本午老师的数字是绝对的.但其他人就不会那样去研究.

学生眼中的“小人物”可了不起哟！
  为什么庞然大物的牛能顺从的听人的话？
  答：因为，人在牛的眼睛里有“很高大”形象！
   是的，王本午老师的学问的确是绝对的，是无人能比的，无人颠覆的！也肯定有跟进人！

光学

路润金 发表于 2013-4-6 15:01
谢谢光学老师，对王老师的宝典能继续研究下去，我等待你的福音，

路总，你太相信学生了！王本午老师的遗愿，不是所有人能继承的！那可是高知类的产物，正你所称“宝典”。学生的确没那能耐哟！

夏七九

光学 发表于 2013-4-5 20:40
列表说明： （１） 543210     （２） 543111    （3） 542220　
（４） 542211　  （5） 533310　  （6） ...

     成功地创立了《胜场次定理》。好!

光学

依据《胜场次定理》排出四个队的比赛结果。
     ①   3   2   1   0
     ②   3   1   1   1
     ③   2   2   2   0
     ④   2   2   1   1
   

光学

依据《胜场次定理》排出三个队的比赛结果。
     ①  2  1   0
     ②  1  1   1

光学

依据《胜场次定理》排出五个队的比赛结果。
                   ①  4  4   1  1  0
             ②  4  3   2  1  0;
             ③  4  2  2   2  1;
             ④  3  3  3   1  0;
             ⑤  3  3  2   2  0;
             ⑥  3  3  2  1   1;
             ⑦  3  2  2  2   1;
             ⑧  2  2  2  2   2.

光学

烨鹤 发表于 2013-4-6 19:54
我想过“胜场次定理”：
设参赛队为N，
胜场次是一个自然数数列，

今天没事，又重复的看了这个回帖。怎么也看不懂，于是乎请问烨鹤老师：数列里不会出现两个(N-1),也不会出现两个 0，（此话曾是王本午老师说过）  如下：
      定理4在N个门球队的循环赛中，最多只有一个全胜队；且最多只有一个全败队。
        换句话说：
      定理5 在N个门球队的循环赛中，不能有两个全胜队，也不能有两个全败队。

    关于（5550000不存在）这句话又是从何而来，又能说明什么？不理解，更不能论证（5550000）在《胜场次定理》中要说明或旁证什么？
   请烨鹤老师明示！

光学

光学 发表于 2013-4-8 17:06
今天没事，又重复的看了这个回帖。怎么也看不懂，于是乎请问烨鹤老师：数列里不会出现两个(N-1),也不会出 ...

烨鹤 : 打字错了，是555000，就是6个队，不会有两个5，或两个0 ，打错一个字，使你白费一番脑筋，抱歉！

    哈哈，错了，知错能改依然是好共产党员！
   其实，一瞧便知，只是昨日粗枝大叶，了草从事，误人非浅！
   对于一条《定理》并非是要经过过细的推敲，而是，要一步一步的证明它是不被推翻的，固有的，无可击点的真理！谈何容易？

烨鹤

光学 发表于 2013-4-8 17:06
今天没事，又重复的看了这个回帖。怎么也看不懂，于是乎请问烨鹤老师：数列里不会出现两个(N-1),也不会出 ...

如果计算机编程求所有可能的 胜场次数列不困难，
但是，完整性的论证，和证明一个数列不属于胜场次数列仍有困难。
计算机编程求解过程：
两队： 1 ，0
三队：
        先 列出 1，0，0     （数列1）（末位加 0，变三队）
       求出新加队和各队比赛的可能成绩表：
           1，1，0       1，0，1     0，1，1     0，0， 2 （ 只有这四种可能。)
          把上述 4 数列和数列1，按位加。
        结果数列内部按大小重排序，删去重复的数列，
        得到三队的数组方阵，为    2，1，0          1，1，1  
        存档。
四队：
        先 按三队的数组方阵   列出  2100，   1110 （数列2）(末位加 0，变4队）
        求出新加队和各队比赛的可能成绩表：   
            1110， 1101，1011，0111，1002， 0102 ，0012，0003
         把上述 8 数列和数列2的两个数列，分别按位加。
          结果数列内部按大小重排序， 删去重复的数列，
         得到 4 队的数组方阵，为 ： 3210，3111，2220，2211
         存档。
以后依一次类推，
           求出新加队和各队比赛的可能成绩表：
           5队时：11110，11101，11011，10111，01111，                       
                       11002，10102，01102，01012，00112，10012
                       10003，01003，00103，00013， 00004                     

光学

烨鹤 发表于 2013-4-8 19:43
如果计算机编程求所有可能的 胜场次数列不困难，
但是，完整性的论证，和证明一个数列不属于胜场次数列仍 ...

了不起，学生早就对烨鹤老师有另眼相看之嫌！看来真为“胜于蓝”！先可喜可贺！

  今去澳门有幸见到了网友——门外看，刚回到家，照片等明天发吧！
  谢谢，门外看老师，明天见！