评柱改洞的宣传

烨鹤

狂人的帖子“把“柱”改为“洞”如何？开始了网上热烈的讨论也成了QQ群的热门话题。
这个改革突出的优点（在门球界可称亮点）在于有减分的 措施而使比赛激烈化，柱暂不改洞一样可以试行减分规则。所以”柱改洞“、或“三门一洞” 的表述不是新措施的核心问题！也不是新措施最精彩的的地方。目前还和门没关系。

狂人的第一个帖子只说柱改洞，前十几个跟帖没有提到减分问题，到第25帖才看到有减分的叙述。到今天没有一个有条理的1，2，3，4的正确表述。这明显是宣传工作上的大毛病，你没有把问题交代清楚，甚至用错误的表述误导人家。引起一些网友认为没意思，不值一顾，是自然的。

但是狂人在后来的讲话里太多的抱怨别人不理解，责怪别人不了解就反对，隐含说别人思想保守。要求别人“正确理解”。把赞不赞成柱改洞和赞不赞成改革联系起来。我以为这种情绪要不得，无助于推广行动改革措施。愿狂人深思。
把这项改动定一个恰当地，表述最精彩内容的名字，把已经明确的做法有条理的列出来，把需要大家继续深入研究的问题罗列出来，这才是展开这项宣传的党务之急。

罗珊

为了门球的发展更快更好。烨鹤老师的见解是诚意的！

喜欢门球的灵性

门球改革，需要人人关心、人人参与。

寒露

不管什么改革都有一个过程，门球也不例外，广泛的宣传，球友的参与，门球改革的步伐会迈的更快，柱改洞也应该有这样的过程。

向往

门球改革，需要人人关心、人人参与。

项南

广大群众喜欢的就是好的。{:soso_e179:}

福建陈

      一个規则的改动是需多番的研讨论证再发布.一項技术的改革也是需要多番的演练再推行的.柱改洞说是有多好玩应有一个演练的录像让众网友視之方易推广!

门球新人

我认为改革是在开玩笑吧

军旗

诚恳的态度，敞亮的胸怀。不盲目跟风，人品可敬。

乐顺

对原来的规则还有的搞不明白，现在又陷到洞里去了。