讨论一：收承办费

弓连长

各级政府、门协举办的运动会门球比赛之类的赛事应由各级政府、门协主办。费用应由本级财政列入预算。不能将费用转嫁给下级承办单位，更不应该从承办单位收取承办费。各地门协或单位举办门球遨请赛，由举办地命名和费用筹积。上一级门协也无权收取承办费。对于利用职权收承办费的做法，不是有利于门球运动发展的做法。相反会扼杀各地发展门球运动的极积性。

布朗

基层门协每年为举办4--5次比赛用尽心血，真不容易。门球发展难啦！

天意宏

利用公权力批准的乱收费。该整治一下了。带头。

门球小兵

我认为不该收.绝对不应该收.本身门球是冷门项目.又大多数是老年人.康乐型占大部.再者说国家在不该花钱的地方多了去了.但她花了.有时往往'那些人'一顿饭就数万元.不说了................多说无益.

门球狂人

理不辩不明，在讨论中取得共识。

广阔天地

就不该收，平民百姓好不容易集资办个赛事。你们还要扒层皮，于心何忍，查一查有没有x官。有的话就把周扒皮揪出来，晒一晒。

甲午风

门协是一个管理、服务部门，收取举办赛事的承办费未尚不可，关键是用于何处，为赛事服务了多少、为门球干了实事没有？只强调管理而忽视服务，是类似于这样的权力部门的通病，让人反感，所以才引来这么多的议论和批评

喜欢门球的灵性

收取地方承办费的办法不可思议。要知道一个地区办一次赛事是要投资的，如果还要承办费，那是在增加地方开支，是浪费。

旱雨

看看中国门协章程之后再说……

   第二条 本团体是由与门球运动相关的单位和热爱门球运动的个人自愿结成的行业性、全国性的非营利性的社会组织，是中国全国体育总会的团体会员，是代表中国参加国际门球组织的惟一合法组织。

第三十三条 本协会经费来源：

　　一、会费；

　　二、捐赠；

　　三、政府资助；

　　四、在核准的业务范围内开展活动或服务收入；

　　五、利息；

　　六、其他合法收入。

　　第三十四条 本团体按照国家有关规定收取会员会费。本团体进行的评比表彰不收取任何费用。

　　第三十五条 本团体经费必须用于本章程规定的业务范围和事业的发展，不得在会员内部分配。

　　第三十六条 本团体财务由国家体育总局社会体育指导中心统一管理，保证会计资料合法、真实、准确、完整。

　　第三十七条 本团体的资产管理执行国家规定的财务管理制度，接受会员代表大会和财政部门的监督，接受审计机关的监督，并将有关情况以适当的方式向社会公布。

　　第三十八条 本团体换届、更换法定代表人之前必须接受登记管理机关和业务主管单位的财务审计。

　　第三十九条 本团体的资产，任何单位、个人不得侵占、私分和挪用。

　　第四十条 本团体专职工作人员的工资和保险、福利待遇，参照国家事业单位的有关规定执行。

细柳营

细柳营 发表于 2012-9-29 17:13
国字头门球赛是竞技型门球运动，它必须推向市场化，才有生命力。而希望办赛上边给下面补贴点，那是针对老年 ...

    推向市场，并不是要向下面要钱。君子爱财取之有道，合理的收费是应该的，但一定要有利于门球运动的发展。如果仅仅只是冠名就收取巨额费用，那将阻碍门球运动的发展，是不可取的。
    我们福州办了二届全国门球公开赛，有没有收费不知道，但今年我们每队交了报名费500元，我们有些承受不起。如果明年参赛也要交这么高的报名费，我们可能就没法参加了。福州前几年海峡门球邀请赛搞得好好的，参赛队不但不要交报名费，每人还发给20元的午餐补贴费，自从冠以全国门球赛，去年就取消了午餐补贴费，今年还交了报名费，真是一年不如一年。

细柳营

天意宏 发表于 2012-9-30 10:44
利用公权力批准的乱收费。该整治一下了。带头。

细柳营

    只为钱，不能为基层门球协会办实事，反而阻碍门球运动发展的中国门协，不要更好。

老龙马

支持门球狂人的提议，收费不合理！

利川晨曲

“协会”到底是一个什么性质的机构？有哪些权利和义务我们不甚明白。从字面上看，我认为他只是一个服务机构，没有什么权利，比赛之事完全没必要经过他们批准。如果它提供了某项服务，就只能按项论价付款。门球协会如果是政府部门委派的，他只能代理政府履行管理职能，应由政府承担费用。如果是由各级基层门球组织协商推选的，其章程费用等都应由各级基层门球组织通过才行，每年还应向基层门球组织作工作和费用收支情况报告。现在的门协是从哪儿钻出来的？干了些什么事？收的什么钱？钱到那儿去了？谁批准的？归哪里管？谁给他的权利？他有什么权利？连自己都没搞明白，简直像黑道一样。一般赛事根本就别理他，难道他会吃人吗？
     比赛利用别人的场所，适当付费是应该的，如球场维护，水电卫生等。如果当地门协提供了裁判，记分，汇总等服务适当付费也是应该的，一般赛事都是自愿者免费服务。

几度夕阳红

不要把球友，当做摇钱树