请教老师

托克托

剑客行 发表于 2018-1-27 15:13
5号球的移动是有效移动，被碰撞的球，移动到任何地方都是有效的。

    主要想知道怎么判罚？算不算④撞击⑤？

中山明

托克托 发表于 2018-1-27 18:36
主要想知道怎么判罚？算不算④撞击⑤？

       根据规则撞击的定义是“合法击出的自球移动后触及他球”。但此帖情况是4号球撞击了6号球，6号球撞门柱反弹后碰到5号球(6号球出界)，再由5号球碰撞4号球，(因4号已停止了移动)。此情况不属4号球撞击5号球。所以裁判员只宣布6号球出界，呼5号即可了。

托克托

中山明 发表于 2018-1-27 18:43
根据规则撞击的定义是“合法击出的自球移动后触及他球”。但此帖情况是4号球撞击了6号球，6号球撞 ...

中山明老师您好！         假如⑤移动中把④碰离原位(界内）或者把④碰出界外，又该怎么判罚？

齐布龙.东博

托克托 发表于 2018-1-17 17:04
想知道怎么宣判

         6弹反碰5，5移动接触4…………


   有点复杂！

歌声嘹亮

剑客行 发表于 2018-1-17 18:56
4号撞击的6号已经出界，则失去了闪击权。6号反弹回来碰撞了5，5在移动中接触了4，此种情况不是撞击，对5号 ...

我对此持不同意见：5号球撞4号球也属(被动)撞击。

中山明

托克托 发表于 2018-1-27 18:47
中山明老师您好！         假如⑤移动中把④碰离原位(界内）或者把④碰出界外，又该怎么判罚？

    中山明老师您好！         假如⑤移动中把④碰离原位(界内）或者把④碰出界外，又该怎么判罚？
      5号球碰撞已停止的4号自球，不属4号球撞击5号球，应属5号球碰撞4号球，由于5号球也属有效移动球，所以4号球被碰撞移动到那里算那里(出界判岀界)。

泰虎

海兰 发表于 2018-1-16 20:19
等于4号球撞击了6号和5号两个球、6号出界、4号可以对5号进行闪击、成功闪击后还有一棒续击权。

赞同海兰老师的解答！歌声嘹亮与老朋友老师也都是这样判定的。

中山明

泰虎 发表于 2018-1-28 12:39
赞同海兰老师的解答！歌声嘹亮与老朋友老师也都是这样判定的。

     什么叫“撞击”？撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。击4号球撞击6号球，6号球撞门框反弹撞上5号球后出界，此时自球4号已停止移动，不再移动了，换句话说4号球不会再撞击了。是5号球碰撞了4号球，這只能说是5号球碰撞了4号球，不能说是4号球撞击5号球，无论是按规则、按字面解释都不是4撞击5，而是5碰撞4。
    举行车实例吧，4号汽车已停在安全路边，5号车碰撞上4号车，能说是4号车撞5号车吗？不能！只能说是5号车碰撞4号车，5号车是负全责。

塞外皖风

      此案，看似击球员一次击球分别撞了6、5两个球。但仔细分析可以发现：裁判员当时宣判是：“撞击6号”，5号与4号发生的撞击是在宣判之后，且是5撞4形成了4、5接触。
       裁判：此时暂无宣判科目。之后，可以作4、5球是否“接触”的裁定。
       己见，欢迎指正。

老生畅谈

中山明 发表于 2018-1-28 17:24
什么叫“撞击”？撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。击4号球撞击6号球，6号球撞门框反弹撞上5 ...

我认为中山明老师认识错误。
假如，4号撞击5号，4号已停止，5号碰门柱后反弹回来再次碰撞4号，算是重复撞击吗？

中山明

老生畅谈 发表于 2018-1-29 08:48
我认为中山明老师认识错误。
假如，4号撞击5号，4号已停止，5号碰门柱后反弹回来再次碰撞4号，算是重复 ...

    我认为中山明老师认识错误。
假如，4号撞击5号，4号已停止，5号碰门柱后反弹回来再次碰撞4号，算是重复撞击吗？
    你这就错了，请细阅原题。原题简直不是4号撞击5号，是4号撞击6号，反弹回来碰撞5号，5号碰撞4号的，之前4号与5号并没有接触过。但如果是4号撞击5号，闪击5号反弹回来再次碰撞4号的，或4号球在续击中再次撞击5号球，这才是重复撞击。

硒都门球

但如果是4号撞击5号，5号反弹回来再次碰撞4号的，这才是重复撞击。————？？？？？

烨鹤

中山明 发表于 2018-1-29 09:11
我认为中山明老师认识错误。
假如，4号撞击5号，4号已停止，5号碰门柱后反弹回来再次碰撞4号，算是 ...

这是一个重复概率极低的情况。
任意摆布球想要重复他，几乎不可能。
所以，结论如何没有实际意义。
下面是和中山明打嘴仗玩：
中山明说：
這只能说是5号球碰撞了4号球，不能说是4号球撞击5号球，
我说,
1,规则说“撞击是指合法击出的的自球移动后触及他球."
问：④是合法击出吗？④经过移动吗？④触及了⑤吗？
回答都是肯定的，所以符合撞击定义。裁判应宣布,撞击5号！

一缕阳光

中山明 发表于 2018-1-29 09:11
我认为中山明老师认识错误。
假如，4号撞击5号，4号已停止，5号碰门柱后反弹回来再次碰撞4号，算是 ...

            如果是4号撞击5号，5号反弹回来再次碰撞4号的，这才是重复撞击。是这样吗？我想还是等前面问题搞清了，再来学习规则30页关于“重复撞击”23字定义。  

中山明

一缕阳光 发表于 2018-1-29 11:18
如果是4号撞击5号，5号反弹回来再次碰撞4号的，这才是重复撞击。是这样吗？我想还是等前面问 ...

     简单的问题不要复杂化。根据该题应怎样判？是判4号球撞击了6号和5号吗？依据是什么？这才是该题的目的。