10秒犯规有待研究

高山 · 发表于 2012-3-21 20:18:18

2011规则规定：10秒为击球时间，超过10秒未击出球，就为超时犯规。-----裁判从8秒开始报时，“8秒、9秒、10秒”球击不出去就判犯规。可是我们如果要用秒表计时，这“8秒、9秒、10秒”究竟要用去多少时间呢？我在练习场上，反复用秒表计过时，一般最快也要掉5秒，有的还要用掉6秒---7秒时间。这“8秒、9秒、10秒”能不能去掉一个“秒”字，改为直接报“8、9、10”，----犯规呢？

喜欢门球的灵性 · 发表于 2012-3-21 21:31:16

10秒必须严格。

灿烂 · 发表于 2012-3-21 21:33:46

十秒很难掌握！{:soso_e178:}

倔老头 · 发表于 2012-3-21 21:52:22

也不是不可以，但规则是那么规定的，只能按规则办！

老朋友 · 发表于 2012-3-21 22:05:37

判定没有标准，争议很大。

门球新人 · 发表于 2012-3-21 22:19:09

必须取消｜O秒。

小贝 · 发表于 2012-3-21 22:36:17

楼主的意思是说，在报8秒犯规时，不用报那个秒字，直接报数字就可以了。
楼主没有提出对判8秒有任何意议啊。

再回楼主：不用取消“秒”字，因为这样可以更有节奏，更准确地报时。如只用数字，就会太快了，不好控制。请再指正。

闲逛鹤城 · 发表于 2012-3-22 05:54:15

十秒犯规有争议，很难掌握。

大浪淘沙 · 发表于 2012-3-22 06:21:42

门球小辈发表于 2012-3-21 22:36
楼主的意思是说，在报8秒犯规时，不用报那个秒字，直接报数字就可以了。
楼主没有提出对判8秒有任何意议啊 ...

只能按规则执行!

昆仑山 · 发表于 2012-3-22 06:36:02

10秒对大家都一样，叫8秒、9秒、10秒时仍不能象时钟那样准确，但是有节奏，我认为裁判员好执行，目前这样很好，以后有好的办法再用。没10秒难以控制比赛节奏。有0秒难以执行，所以，还是应该提高裁判员的素养，高水平的裁判员，执行起来大家一个尺度，不能让双方感觉有松有严，这就是好的裁判员。当然，毕竟是人工制裁，还是难免有偏颇，这就是现状门球。

天意宏 · 发表于 2012-3-22 11:32:36

按规范执行就行，要严格。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

10秒犯规有待研究

评分

相关帖子

发表回复

浏览过的版块