请教老师们这种球该如何判？

夕韵风采

请教老师们这种球该如何判？

重庆市开州区门协竞教裁委主任 覃贤华

      见规则第29页，说明:自球与他球接触时，经裁判员确认后只需击打自球，无论他球是否移动均为有效撞击。未经裁判员确认，他球须有动感才为有效撞击。

      从这条中我又联想到:他球与他球接触时，击球员没有申请裁判员确认，例如:8号击球员击打9号球，而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移动或不移动，请问这两种情况各自应该如何判？

智慧养心

  闪半利刀说得很详细，也说清楚了，也人性化。支持！

士心生

      8号击球员击打9号球，而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移动或不移动可以参照规则上述规定判罚：      1、造成10号球移动，判闪击犯规，⑨球拿出界外，10球恢复原位；
      2、10号球没有移动，不犯规，击球员继续击球。

员力门球

8号击球员击打9号球，而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移动.不犯规，10号球复位。造成10号球不移动.不犯规。

运河季

这种情况：裁判员应本着实事求是的精神，处理9号球10号球密贴问题，只要击球员反他球方向拿球，不是往他球方向推球，既使他球动也不犯规。

夕韵风采

士心生 发表于 2017-1-9 07:32
8号击球员击打9号球，而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移 ...

谢谢回复！
讲话者为覃教头

泰虎

此两条不可类比，后面的情况裁判员应该据实判定！

江永乐

后面的情况裁判员应该据实判定！

快乐门球1

他球与他球接触时，击球员没有申请裁判员确认，例如:8号击球员击打9号球，而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移动或不移动，请问这两种情况各自应该如何判？
球与球接触，击球员未申请裁判员确认，捡拾9号未造成10号移动不犯规；造成10号移动，判触球犯规。

老兵（培玉）

        为了不增忝麻烦最好申请裁判确认一下为好。一句话的事就平安无事；可你就不申请确认，那只有由裁判据实判罚了，实到什么程度就是裁判的事了。

张先友

后面的情况裁判员应该据实判定！

寒江垂钓

支持南北龙老师的观点

球场轻风

   老规则是：两个他球接触，捡球时，须裁判员固定一个球。新规定人性化处理，捡一个球不须裁判员固定，另一球移动不犯规。

盐铁纤夫

球场轻风 发表于 2017-1-9 14:42
老规则是：两个他球接触，捡球时，须裁判员固定一个球。新规定人性化处理，捡一个球不须裁判员固定，另 ...

如果另一球移动不犯规的话，我可以在捡球时有意往有利位置挪动，请问行吗？

老卯金刀

按照归则，裁判员据实判定！

闪半利刀

          见规则第29页，说明:自球与他球接触时，经裁判员确认后只需击打自球，无论他球是否移动均为有效撞击。未经裁判员确认，他球须有动感才为有效撞击。

         从这条中我又联想到:他球与他球接触时，击球员没有申请裁判员确认，例如:8号击球员击打9号球，而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移动或不移动，请问这两种情况各自应该如何判？

           首先不好意思纠正覃教头一句话：8号击球员击打9号球，这句话大家都是看懂了的，但不应这样写出来，怎么会8号击球员击打9号球呢？应是8号击球员击打⑧球，⑧球撞击了⑨球，……而9号球移动后与10号球接触，击球员没申请裁判员确认就捡拾9号球，造成10号球移动或不移动，请问这两种情况各自应该如何判？

          这种情况《运河季》老师的回帖回答很正确：裁判员应本着实事求是的精神，处理⑨球⑩球密贴问题，只要（8号）击球员反他球（⑩球）方向拿球（⑨球），不是往他球方向推球，既使他球（⑩球）动也不犯规。
        去年我们四川的新规学习班上老师就是这样讲的，并在球场上做过现场演示。但有一点要注意，就是动与移动应有所区别，动只能是稍有晃动或轻微滚动，而移动就是有明显的移位。如未申请确认，捡拾⑨球最好的办法是：先反⑩球方向轻轻扒开⑨球，再拿起来放闪击处。至于不移动，当然就不用说了。