关于2011规则

昆仑山

有时候，真该请专家好好研究一下规则，比如小组同胜局数相等胜出问题，就有争议，又说比较胜局相等队净胜分的，也有说比较全阶段净胜分数的，还有辩论本局同分多柱多三门胜出了，然后糊涂账。实例：一国家级裁判员的裁判结果大家来评一下：7各队在一个小组比赛，B队和H队各胜5局，其余各队胜4局以下，且B队同分（8：8）决胜时胜了H队。我想应该是B队小组第一，但是国家级的裁判判依据应该按照全阶段胜分数，判定H队小组第一。本人二级裁判，对照2009规则，同分...，同分...第四项以后是抽签决定胜负，真糊涂了，到底应该怎样判啊？

林静风闲

按现行裁判法排名次方法的规定，你说的国家级裁判员做的是对的。

老高头

      我的看法：按09年规则，88页二记录工作3，计算成绩决定名次：（1）先计算各队获胜场次，多者名次在前。（2）若获胜场次相等，则计算相等各队之间的净胜分（各队的胜分和减去负分和），多者名次在先。（3）若仍相等，则计算相等各队全阶段的净胜分（全阶段胜分和减去全阶段负分和），多者名次在前。（4）若仍相等，则抽签决定名次。
     您讲的情况，我琢磨了。说说我的看法。
     就只有B队H队各胜五场，其他队胜场不如B队H队，所以就看B队与H队之间的胜负情况了。是B队以8:8胜H队（不论是柱胜；三门胜；同分决胜）。就应该判B队小组第一，而不应该判H队胜。
    有问题大家谈看法，以规则为准则呀！！！

门球狂人

1、顶楼有点犯迷糊，正常。
2、沙发引现经，合“法”。
3、板凳有解释，有“理”。

此问题存在多年矣，现国际及国内均未能很好解决。挺简单的事搞得挺复杂。

老高头

       我看的不细呀！我错了！应该判H队第一名才对！因为经过（2）项计算后，B与H队的胜场数相等，两队之间净胜分相等，就应当按（3）项计算全阶段的净胜分。如果H队净胜分比B队多的话，H队就小组第一！反之，B队第一。

佐罗

这就对了，两队之间无净胜分，就计算全阶段净胜分，多者胜。

川禾

昆伦山老师：你好！现在不是执行2011规则了吗，你怎么还用09规则？看来是你把规则用错了。

舰载f20

WSX 发表于 2011-10-2 11:10
昆伦山老师：你好！现在不是执行2011规则了吗，你怎么还用09规则？看来是你把规则用错了。

现在还有许多球友怀旧,总抱着09不放,总认为改的地方不多,其实殊不知改了数十处,而且还是重点处

川禾

昆伦山老师提出的这个问题，还有一条界线要并清。就是计算单场的胜负和排小组的名次。两种情况计算的方法是不同的。规则上是很清楚的。是不是将两者混淆了。

昆仑山

大家说的都很好，关键是中冠赛安徽分赛区赛执行的仍是09规则，唉，2011规则出台了，以后就执行新规则。谢谢各位老师的评判。