请教老师3球拿出界外吗？

倔老头

       2球靠在二门左柱上，3球是界外球，进场时打在二门右柱上，将左柱的2号球弹起后两球相撞，请教老师3球拿出界外吗？

戈土衣

      2号球的移动是间接移动，其移动无效；3球撞击2球无效，不构成3球犯规。

开心老顽童

   这个球比较复杂，试分析答：
       学生认为2号球弹出3.75厘米以外与3号球相撞的话，应该判2号球恢复原位，3号球进场有效；
       如果2号球弹出在3.75厘米以内与3号球相撞的话，应该判2号球恢复原位，3号球拿出界外。
       以上是学生粗浅的认识，不知是否正确，请老师指导！

剑客行

3号球如果停止时被2号球碰撞，3号球不犯规，2号球恢复原位。

泰虎

开心老顽童 发表于 2013-11-26 11:39
这个球比较复杂，试分析答：
       学生认为2号球弹出3.75厘米以外与3号球相撞的话，应该判2号球恢复原 ...

如果2号球弹出在3.75厘米以内与3号球相撞的话，应该判2号球恢复原位，3号球拿出界外。
       以上是学生粗浅的认识，不知是否正确，请老师指导！
您为什么有此看法啊？说说根据是什么？这样的题目已经有好几个主题帖子询问了。无效移动的球碰撞有效移动的球，不是有效撞击，但是，其移动的结果有效。无效移动的球复位。所以，③球不拿出界外啊。这与无效移动的球移动距离无关！

新光闪烁

同意泰虎老师的见解：：无效移动的球碰撞有效移动的球，不是有效撞击，但是，其移动的结果有效。无效移动的球复位。所以，③球不拿出界外。这与无效移动的球移动距离无关“！

角落

学习了{:soso_e181:}

门球正正力

记住了,3球不拿界外.

湖北飘逸

按照规则，2球是无效移动，3球是有效移动，所以判2球复位，3球不拿出界外，放在碰撞的位置。

泰虎

湖北飘逸 发表于 2013-11-26 13:11
按照规则，2球是无效移动，3球是有效移动，所以判2球复位，3球不拿出界外，放在碰撞的位置。

不是放在碰撞的位置，而是碰撞后静止时的位置。

老高头

泰虎 发表于 2013-11-26 13:36
不是放在碰撞的位置，而是碰撞后静止时的位置。

支持秦虎老师的判罚意见！3号球不犯规，放在被撞后停止的位置。2号球恢复原位。

球场轻风

泰虎 发表于 2013-11-26 11:57
如果2号球弹出在3.75厘米以内与3号球相撞的话，应该判2号球恢复原位，3号球拿出界外。
       以上是学生 ...

现行规则吧闪击犯规搞简单了，把贴柱球的间接碰撞搞复杂了，队员裁判都会糊涂。

一滴水

{:soso_e179:}{:soso_e183:}

槌头棒子

  2号球恢复原位，3号球静止的位置有效。

开心老顽童

泰虎 发表于 2013-11-26 11:57
如果2号球弹出在3.75厘米以内与3号球相撞的话，应该判2号球恢复原位，3号球拿出界外。
       以上是学生 ...

     首先感谢泰虎老师点评！
   其次，我的错误感觉是：2号球弹出3.75厘米（半个球的距离）内，是2号球不移动也能撞击到的位置，所以，我把它视为进场球碰撞了场内球。{:soso_e128:}——见笑了。（但是，我高兴地说：又学了一招！）