判例---请你来判

汉玉灵芝

转烨鹤老师贴： 在闪击时，无论 自球“主动”触及或者“被动”触及没有撞击过的他球，此时无论“抬脚”或者“没有抬脚”都是犯规的? 按题意，楼主的题目可分为四个问题： 1，闪击时，没有抬脚， 自球碰没有撞击过的他球，是否犯规? 2，闪击时，没有抬脚， 自球被没有撞击过的他球碰撞，是否犯规? 3，闪击时，已经抬脚， 自球碰没有撞击过的他球，是否犯规? 4，闪击时，已经抬脚， 自球被没有撞击过的他球碰撞，是否犯规? 楼主是否同意这样分开讨论？ 是否认为都犯规？ 而我的的意见还要细分才明确题意： 1，闪击时，击自球前，没有抬脚， 自球碰没有撞击过的他球，是否犯规? 2，闪击时，击自球前，没有抬脚， 自球被没有撞击过的他球碰撞，是否犯规? 3，闪击成功后，已经抬脚， 自球碰没有撞击过的他球，是否犯规? 4，闪击成功后，已经抬脚， 自球被没有撞击过的他球碰撞，是否犯规? 5，闪击成功后，没有抬脚， 自球碰没有撞击过的他球，是否犯规? 6，闪击成功后，没有抬脚， 自球被没有撞击过的他球碰撞，是否犯规? 我的观点： 1，触静止球犯规。2，不存在的情况。3，4，不犯规，球的移动均有效。5触静止球或动态球犯规。6，触动态球犯规。 烨鹤老师的主张与上边老师的主张也有很大不同！