请教：B球有没有续击权？

门球kj

新学员发表：B同时打着A、C球，A球已撞柱、撞柱有效、B有续闪击C球权。

火丙木木

   a球应该巳过三门才能算撞柱有效, 所以b球只有闪击c球的权力了.

鉄北斗

{:soso_e100:}感谢各位老师的指点！受教了！谢谢！是的！B球应该还有一次闪击权和续击权！{:soso_e183:}！{:soso_e183:}！{:soso_e183:}！

硒都门球

鉄北斗 发表于 2013-6-25 17:06
感谢各位老师的指点！受教了！谢谢！是的！B球应该还有一次闪击权和续击权！！{ ...

         准确的讲：B球应该还有一次闪击权，闪击成功后获得一次续击权！如果闪击不成功（犯规），则没有续击权了。不能笼统的说“B球应该还有一次闪击权和续击权”。

沂蒙老顽童

B球对C球有闪击权，闪击成功后，B球有一次续击权。如果这个问题没有异议，原问题将容易解决。

丘陵一卒

{:soso_e181:}

开心老顽童

戈土衣 发表于 2013-6-23 08:17
没有。因为，（看图示）A球撞中柱在前，撞击C球在后。因此，A球撞中柱后B球失去了一切权利，再撞上了 ...

请问：规则哪里有您说的“A球撞中柱后B球失去了一切权利”？

开心老顽童

鉄北斗 发表于 2013-6-23 08:47
大家好！在我们这里最近普遍执行2011年的门球规则中！门前门后的双棒球才会有二次击球权。所以B球将A球中柱 ...

想问老师：规则里哪有这样的说法？

犄角旮旯

同意浙林老朱的观点，支持。{:soso__10824177594298302702_3:}

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2013-6-25 23:30
想问老师：规则里哪有这样的说法？

   老师理解错了！我是想学习学习，没有“较真”的意思！请老师原谅！

开心老顽童

犄角旮旯 发表于 2013-6-26 19:26
同意浙林老朱的观点，支持。

谢谢关注！

鉄北斗

{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}！ 哈哈！看来有人等着看你掐我！有朋自远方来！先交个朋友吧！大千世界无奇不有！我过去就吃过这个亏的！两年都解不了气！{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

老炮兵

    衷心感谢网友的关注和支持！我原来也认为，如果撞击已过三门的球上柱，则自球将失去一切权利。通过讨论，现在认识到，自球仅仅是失去对撞柱球的闪击权和自球的续击权。如果在一次撞击中，又撞击了其他球，则享有对其他球的闪击权，闪击成功后，还享有一次续击权。
    我正在整理有关资料，把相关问题梳理一下，整理出来，再请大家指导纠正。
    网上交流，贵在真诚，切忌斗气。大家来自五湖四海，相聚网上是一种缘分。
    再次谢谢大家关心、帮助！

野禾

  准确的讲：B球应该还有一次闪击权，闪击成功后获得一次续击权！如果闪击不成功（犯规），则没有续击权了。不能笼统的说“B球应该还有一次闪击权和续击权”。这也叫程序。

野禾

野禾 发表于 2013-6-27 05:56
准确的讲：B球应该还有一次闪击权，闪击成功后获得一次续击权！如果闪击不成功（犯规），则没有续击权了。 ...

{:soso_e181:}