请教：怎样判定胜负？

假山武士

请教：怎样判定胜负？

一场比赛结束其结果是，双方总分为“15比15”同分。但，双方各自五名队员的得分奇巧而胜负难辨，起了纷争。情况是：

红方：1号-5分、3号-3分、5号-1分、7号-5分、9号-1分。

白方：2号-6分、4号-3分、6号-2分、8号-3分、10号-1分。

一种判法是红队获胜，因多一个5分（撞柱）球。

另一种是白队获胜，因多一个6分（撞柱后又进了一门）球。

但是，同分时胜负的判定，首先要考究的事“撞中心点柱多者获胜。”，因此，应判定红方获胜。有“6分”的球，比撞中心柱的“5分”球，还是高分球呀，又怎样解释？真难辩。

林静风闲

　　据说11规则拟把学习班上传达的平分时，依次比柱、三门、二门，多者获胜的决定胜负方法修改为：平分时，依次比最高分、次高分，多者获胜。
　　根据这种决定胜负办法，所举案例中，白队获胜。

戈土衣

林静凤闲网友判的对。按照“同分时胜负的判定”规则的逻辑推理来讲，‘柱-三门-二门’依次从高分到低分比较，多者为胜；当然再向上‘六分-七分-八分......’会有高分比较的。依此看来，此例白方获胜无疑。但是，《11规则》只提到了“撞中心柱多者获胜”。这就是“新规”的欠缺，打法改了连锁的相关条款未能跟随改变而照搬旧的内容，使人困惑不解，引起不必要的麻烦、纷争。建议：双方同分时胜负的判定，应该首先考究的是‘高分球多者获胜’加这七个字，为简洁明了。

夏云保

{:soso_e132:}

舰载f20

{:soso_e114:}

罗珊

  {:soso_e189:}同意又是土人老师的观点。加上这“七”个字就完美无缺而不捣麻烦了！

老川

没看过新规不便评论判高分者获胜赞成

一缕阳光

       洛阳关老师整理的“《2011竞赛规则与裁判方法》修改变化的主要内容”四十条（7月24日发表官网）之12这样说：
12、同分时胜负的判定：当出现同分时，单球高分者获胜（不再比柱、比三门、比二门了）；
       据此，老师所说战例应是白方胜。

冰灵雨

是应该白方胜

国鸣

{:soso_e132:}{:soso_e114:}

崔根武

    单球高分者获胜：白方胜（②号球撞柱后又进一门得一分6分、①号球只撞柱5分）。

喜欢门球的灵性

单球高分者获胜：白方胜（②号球撞柱后又进一门得一分6分 ）。{:soso_e179:}

戈土衣

不在比“柱、三门、二门”是哪个书上定的？没见着。第七条二款明文写的是‘比柱、比三门、比二门’；就是没有‘高分球多者获胜’这句话。很可能使一些咬文嚼字，钻犄角（死脑筋）僵化的人，由此引发的争论或未能判定胜负。

忠华

应发点球！

崔根武

我还没有看到新规则，但我认为像土人说的应有“高分多者获胜”的字样。