门球单、双打比赛请教练之我见

一杯清茶

  单、双打请教练的问题，讨论了很久。如果不允许请教练，场边的观众评论怎么办？不让观众说话？与其闹哄哄的还不如允许请教练。规则是一样的，你请唐老鸭，我请徐卫国没有什么大不了的。按狂人的意思，请教练就不是单打比赛？那五人制比赛请教练，就算是6人比赛了吗？
  去年在江津，我参加第二届成渝经济区门球赛时，看了与我队无关的一场球赛，没事时与我队球员谈论当时比赛情况，劣势队的队员，很不高兴，说：你们再说，就报告裁判，给对手停杆。真是可笑，停杆否与我们何干啊？所以，请教练这事，别规定太死。允许请教练，球赛才好看！

逝水无痕

戈土衣 发表于 2013-6-13 17:34
有无教练，在于《比赛规程》所定。一事一定，一赛一定；各地各有定法，《规则、裁判法》乃至全国无统 ...

我同意楼主的观点!

6181

        同意顶楼网友观点，根据现在门球队员技战术水平不平衡的现状，有的队员球打得可以，但不懂战术，像这类队员，即便想参加单双打也不敢上场参赛。如果规定允许请教练指挥，也许他们的底气就足了。只要有利于门球活动的开展，那又何乐而不为呢？

朱阁魂萦

说得很好！{:soso__13473380027015333489_4:}

罗珊

我同意允许请教练。别规定太死！

开心

          我同意允许请教练。别规定太死！

门球卫士

"允许请教练，球赛才好看！"  为培养新人尽快成长，基层比赛允许请教练好！！！

烨鹤

我支持规则不限制场内任何人说话，因为根本限制不了！     

翔云

  同意以上楼主的意见！允许请教练。别规定太死！

快乐吉祥

我同意允许请教练。别规定太死！

从零开始

赞同。如果不给请指挥，场外人又支招，不文明也不公平！

戈土衣

       有无教练，在于《比赛规程》所定。一事一定，一赛一定；各地各有定法，《规则、裁判法》乃至全国无统一规定。何必自找烦恼？

淮南门球迷

对请教练一事我认为还是不请为好，我们需要的是门球人，而不是打球机器。有些人即然球打的很好，为什么不学习走位呢，不会可以学吗。如果大家都去请高手指挥，最后将每场球都变成（糖老鸭）大战（许卫国）。我看不出请教练的好处。

乐山茶社

         允许请教练，比赛才好看！

夙愿

   单打比赛若请教练，成了红球队1个教练1个队员与白球队1个教练1个队员，明明是2对2在比赛。打门球，就是要大脑和肢体都得到锻炼，若依赖教练门球人就成机器人了。还是不请教练为好。