门球单、双打比赛请教练之我见

随缘 · 发表于 2013-7-3 08:53:55

请教练又怎样？人家指挥得好，你自己技术不到家，完不成任务，照样打不赢！

随缘 · 发表于 2013-7-3 08:57:52

请教练又怎样？人家指挥得好，你自己技术不到家，完不成任务，照样打不赢！教练不可能上场代替你打球啊！

铁兵哥 · 发表于 2013-7-3 16:08:52

我同意允许请教练。别规定太死！

国军 · 发表于 2014-2-25 09:11:30

明为个人单打，就是一个人的比赛，怎么可以请人教练，场地外的观众要文明观看，就向打台球一样，队员在击球时，观众没有人说话的。别人做得到，我们门球人就做不到吗？

木木村 · 发表于 2014-2-27 23:29:50

预赛可以请教练，进前8就自己打，这样大家更有积极性。

枫叶 · 发表于 2014-2-28 11:02:02

个人单打，就是一个人的比赛，怎么可以请人教练，场地外的观众要文明观看，就向打台球一样，队员在击球时，观众没有人说话的。别人做得到，为啥我们门球人就做不到吗、、、.

喜欢门球的灵性 · 发表于 2014-2-28 11:31:49

还是顺其自然，让门球场热闹起来最好。

鹤舞清风 · 发表于 2014-2-28 12:08:04

本帖最后由鹤舞清风于 2014-2-28 13:20 编辑

夙愿发表于 2013-7-2 21:29
单打比赛若请教练，成了红球队1个教练1个队员与白球队1个教练1个队员，明明是2对2在比赛。打门球，就是要 ...

说得很有道理。但我同时也认为不宜规定得太死。如果是新队员单双打，还是应允许请教练为好。

昆明金江 · 发表于 2014-3-25 08:38:57

单打比赛若请教练，成了红球队1个教练1个队员与白球队1个教练1个队员，明明是2对2在比赛。打门球，就是要大脑和肢体都得到锻炼，若依赖教练门球人就成机器人了。还是不请教练为好。

兰花草 · 发表于 2014-4-1 12:46:56

我赞成请教练，比赛更精彩！

调研员L · 发表于 2014-4-1 13:37:37

我认为：同意单打比赛请教练的球友，多是技术好而战术差的球友；反对单打比赛请教练的球友，多是技战术全面的球友；因此，各为各的利益争吵，对吗？

湖北飘逸 · 发表于 2014-4-3 05:20:45

调研员L 发表于 2014-4-1 13:37
我认为：同意单打比赛请教练的球友，多是技术好而战术差的球友；反对单打比赛请教练的球友，多是技战术全面 ...

综合大家意见，我突然想到是不是这样规定:单打小组赛不可以请教练，进入决赛阶段反倒可以请教练了，这样的好处在于让既球打得好又懂战术的进入决赛阶段，又可以使比赛更加精彩。

鹤舞清风 · 发表于 2014-4-3 06:51:34

单、双打是否允许请教练，要看组织比赛的目的。如果是选拔丶考查，则不允许请教练；如果是为了培养新人，调动积极性，扩大影响，则应允许请教练。德阳市每年年初全市的单双打不允许请教练，意在比拼、考查运动员的技丶战术水平；而每年的新队员单双打比赛，则允许请教练，意在培养兴趣丶调动积极性。这样做，大家都没意见。

歌声嘹亮 · 发表于 2014-4-3 09:04:34

我坚决支持楼主的观点——可以请教练，比赛才好看!理由:1.无论单打、双打、团体(含三人制)都可以请教练。什么单打请教练就不叫单打的说法是荒谬之谈，团体赛有教练难道就成了四人、六人赛了吗？2.人是各有所长，有人善打球，有人善指挥。何不让人发挥其专长？让比赛更精彩呢？3.如果不准请教练，规则应修改为:凡是门球比赛只准自打自教闭口打球，否则犯规!能行吗？肯定不行!那为什么要专门岢刻单、双打球员呢！

开拓创新 · 发表于 2014-4-13 22:33:33

我同意歌声嘹亮老师看法 ! !

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

门球单、双打比赛请教练之我见

点评