论门球的国际关系

中山明

汉玉灵芝 发表于 2012-11-25 00:25
集思广益 充分论理 甄别实践 求同存异

      谢谢老师的囬答，"集思广益，求同存异"正确，但你的意见不被采纳，你会脱轨，另立炉灶吗？

烨鹤

奇卢 发表于 2012-11-24 12:23
也谈门球的国际关系
烨鹤同志近日发表〈论门球的国际关系〉主帖，对中国门球与国际的关系，提出了自己的看 ...

欢迎 奇卢老参加讨论。

奇卢老肯定国际比赛里一定要有双方都认可的规则，否则没法比赛，这一点我也认同，我的主贴也是先肯定这一个观点。

但是，问题是国内比赛怎么办？奇卢老肯定了好几位主张国内用的规则要和国际规则接轨的网友的意见。如果国内规则也接轨，不另搞一套，那么，所有国内规则的讨论就都没有必要，连奇卢老多年来倡导发展“竞技”门球也只能是对国际规则提意见，这样，就只能是隔靴挠痒了。

所以，我的主贴的观点就是，两条腿走路，要为有一部分有条件出国比赛，或喜欢国际规则的，创造练习的机会和条件。我们连出国比赛的选拔赛都不用国际规则，不用国际通用场地，国内一本国际规则的中译本都没有，要取得好成绩，难了。   
另一方面国内比赛，则不必强求国际接轨，我们完全可以按照国内门球人的意愿来修改规则。在中国人喜欢的场地上打球。两种规则下一步是靠拢，还是一方涨，一方消，要听其自然，不要强求。

中国规则搞得好也会被他国接受，所以我们在宣传自己的规则时，千万不能说这是夺权、造反，我们不能让小日本垄断，也不要强调中国特色，亮点，这些话会给人以反感，对推广中国规则是适得其反的。

张停板

烨鹤老师站得高，看的远，理论水平就是高!

湘楚伦

好文章:D

天意宏

好文章，两条腿走路。

路润金

集思广益，充分论理，甄别实践，求同存异，汉玉灵芝老师讲解道理深刻。