本帖最后由 赵玉书 于 2012-7-22 11:01 编辑
谈谈我的想法——如何办好《中国门球网》
谈谈我的想法 首先声明:对于网站的管理及有关技术问题,我是一窍不通。以下所谈,可能有些观点和建议显得过于“小儿科”,甚至“驴唇不对马嘴”。 第一、建议实行“注册实名制,网名自己起”。实名制的内容包括——姓名、性别、年龄、地址、邮编、电话、QQ号、电子信箱。凡要求注册入网者必须如实填报(现有网友应办理补报手续),由管理员对注册信息严格管理,确保不外泄。 第二、制订《入网须知》。凡要求注册入网者,必须首先认真学习、真正理解、承认并自愿严格遵守,方可如实填报实名制材料。 《入网须知》的内容,除一般通用的条文之外,应突出强调——热爱门球,分享乐趣,探讨内涵,感受真谛,以球会友,以诚待人,求真务实,注重自律。 第三、严格执法,一视同仁。对那些“远离网旨,毫无意义”的帖子,第1次提醒劝阻;第2次警告删除;第3次网上暴光。那些明显黄、黑、毒、赌的帖子,一经举报或被管理员发现,立即予以删除、暴光,再犯者视情予以“暂停发帖权”(一个月或一个季度、半年不等)或“除名”处理。 第四、办好任何一个网站,都应当“两条腿走路”——严格管理+网友自律。严格管理:包括订立规矩,公之于众,常态监管,赏罚严明。网友自律:包括爱护网站,维护网旨,诚待网友,严于律己。 建议制订独具《中国门球网》特色的《网友自律公约》。先在网上广泛征集意见,修改定稿后颁布实施。平时个人对照自检,定期(如半年)群众评议,网上公布结果。 第五、加强引导,逐步提高。由于个人情况不同,加之网友大都年龄较大,基础较差,“触电“较晚等诸多原因,造成一些网帖“蜻蜓点水、隔靴搔痒、不着边际……”,让人难以琢磨、无从下手、不好回帖、没法表态……。目前出现这种情况在所难免,解决起来也不能操之过急。一是要善意引导,耐心帮助;二是要个人努力,多看帖、多琢磨、取人长补己短,不断改进提高。 从目前网站实际出发,重点是如何减少那些“云里雾里、言之无物”,让人看了“丈二和尚摸不着头脑”的帖子。所以应当要求每一位网友在发帖前要充分考虑: 1、我要发的帖子内容是否与门球密切相关? 2、我所要讲述事件的来龙去脉是否清晰、准确无误? 3、我对事件的叙述是否轮廓完整,脉络清晰? 4、我的主要观点是否鲜明突出?所提疑问是否抓住了关键、点到了要害? 5、我的文字表述是否经过了深思熟虑、反复推敲、认真提炼?能不能再简短些、更明了些? 每一位要回帖的网友应当做到: 1、首先看清、看懂主帖内容。 2、抓要害,奔主题,直言不讳表明自己的观点和态度。 3、摆事实,讲道理,列依据,阐明自己的不同见解。 4、本照切磋探讨的态度,力争对主帖观点有所拓展延伸、补充完善。 第六、经过大家的共同努力,我们的平民网站一定能办好、办出特色。最终要达到的目标(即每一位注册入网的门球人都能亲身体验、感觉到): 风清气正, 严格管理; 痛快说事, 从容论理; 切磋交流, 直言快语; 百花齐放, 盎然有趣; 球友情深, 胜似兄弟; 发展门球, 共同受益。 附:今年四月发过的帖子 积极的态度 正确的方法 ——也谈网上探讨问题 门球,虽是一项群众喜闻乐见的健身体育活动,但又是一门科学、一门艺术。门球运动内涵深邃,奥妙无穷,魅力无限。我们这些人,充其量只能算是普普通通的门球爱好者。对门球,我们知之甚少;面对门球,我们永远是一名小学生! 我们热爱门球,门球把我们连在了一起,这么多天南海北,素不相识的门球人,成了球友、网友! 大家都说:《中国门球网》是平民网站,球友天地。在这里,我们畅所欲言——无需顾忌;我们谈天说地——其乐无比;我们切磋探讨——共同受益;我们相互牵挂——增进友谊! 在《中国门球网》的各栏目中,有很多探讨性的话题,如:怎么判?对不对?犯规吗?行不行?得分吗?有效吗?应当怎样?不应当怎样?……等等。通过探讨,有的问题统一了认识,得出了结论;有的问题最终仍是各执己见,各述其理……,这都是正常的、可以理解的。为了使这些探讨性的话题做的更好,更有成效,我斗胆提出如下思路、方法……供发帖和跟(回)帖的球友参考: 发帖时应注意三点:一是要把您遇到的情况,按时间先后顺序、完整系统地讲清楚,不要忽略任何一个(处)细节。二是提出您的疑问。三是表明您的观点:判断及处置意见,并阐述理论依据(此条不强求)。这样,网友看后:情况明、过程清,便于分析研究,依据《规则》,做出判断,讲清道理。 归纳为如下顺口溜:场上情况,叙述清晰,详细过程,点点滴滴,如实“复盘”,切忌大意,疑惑之处,提出问题,个人看法,理论依据。 跟(回)帖时应注意五点:一是看清、看懂主帖内容,做到情况明。二是做出判断,提出处理意见。三是对照《规则》条文和精神,讲清道理(分析判断的思路,处置判罚的依据,指出症结所在,提出合理建议)。四是把对与错放在一边,抱着切磋探讨、学习交流的态度,畅所欲言不保留,坚持己见不固执。五是对别人的回帖不品评、不指责、不挖苦、不讥讽。但对严重跑题、指东言西的,可善意地提出建议。 归纳为如下顺口溜:摆出事实,讲清道理,对照《规则》,找出依据,由浅入深,理出头绪,娓娓道来,有理有据,心平气和,不燥不急,对错与否,不用在意,专家学者,并非上帝,实践检验,才是真理! 真诚地希望在每个探讨性的帖子中,听到争论,看到反复,“火药味儿”十足,球友情浓浓! 直言不隐讳,碰撞出火花,拨亮一盏灯,受益是大家! 不当之处,敬请指正。(写于2012—4—19) |