门球犯规的经典案例

门球狂魔

请各位老师解答一下，此题属于闪击犯规还是重复撞击犯规，依据是什么？
在门球比赛中，三门前的7号球撞击已经过门的9号球，闪送到三门一号位让9球自己进三门，7号球又撞击3号球，闪送已过二门的3号球进三门得分，因进门角度小，3号球碰三门内柱反弹回来，7号队员看到反弹回来的3球要碰到击球员的脚。7号队员连忙抬脚挪开，3号球碰到7号球，7球在移动中又碰到9号球，7号球与9号球接触。作为一个裁判员如何处理。

烨鹤

这是完全符合“重复撞击” 定义的情况，是重复撞击犯规。

处罚：要将自球置界外，所以，  算不算闪击过程犯规，都一样。

深蓝

七号未抬脚3号门柱反弹又撞七号又过门咋算？

花甲子

             属于重复撞击。

门球狂魔

烨鹤 发表于 2025-2-20 22:58
这是完全符合“重复撞击” 定义的情况，是重复撞击犯规。

处罚：要将自球置界外，所以，  算不算闪击过 ...

感谢烨鹤 老师的指教

门球狂魔

花甲子 发表于 2025-2-21 04:58
属于重复撞击。

感谢花甲子老师的指教

门球狂魔

深蓝 发表于 2025-2-20 22:13
七号未抬脚3号门柱反弹又撞七号又过门咋算？

闪送已过二门的3号球进三门得分，因进门角度小，3号球碰三门内柱反弹回来。就是想法挺好，没过去

早乐子

重复撞击理应是再1个轮次内两次挥杆击打自球撞击同1号球的行为。而1次挥杆发生两次撞击应称为连击吧。是否妥当请各位老师指正。

门球狂魔

早乐子 发表于 2025-2-21 11:01
重复撞击理应是再1个轮次内两次挥杆击打自球撞击同1号球的行为。而1次挥杆发生两次撞击应称为连击吧。是否 ...

感谢早乐子老师指教， 这道题，有的说是闪击犯规，有的说是重复撞击犯规，不知道哪一个对，所以在这里请教各位老师。

输赢一笑

原15规则第35页说明：如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时则闪击成功。但如果停止时与自球接触则为闪击犯规。裁判如何处理：判触球犯规，3球恢复碰撞七球位置，把七球拿出界外。

一缕阳光

烨鹤 发表于 2025-2-20 22:58
这是完全符合“重复撞击” 定义的情况，是重复撞击犯规。

处罚：要将自球置界外，所以，  算不算闪击过 ...

      烨鹤老师，原题所述“7号球又撞击3号球，闪送已过二门的3号球进三门得分，因进门角度小，3号球碰三门内柱反弹回来，，，7号球与9号球接触”
      根据上述原文和15规则35页及23规则40页的说明框所言，⑦与⑨的接触为闪击过程犯规。
      根据“15规则30页和23规则35页”，对于重复撞击犯规的定义，重复撞击犯规一定发生在续击中。由于发生在闪击过程中，而非续击中，故不是重复撞击犯规。

门球狂魔

输赢一笑 发表于 2025-2-21 13:44
原15规则第35页说明：如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反 ...

感谢输赢一笑老师的指教

门球狂魔

一缕阳光 发表于 2025-2-21 14:15
烨鹤老师，原题所述“7号球又撞击3号球，闪送已过二门的3号球进三门得分，因进门角度小，3号球碰三门 ...

感谢一缕阳光老师有理有据的指教

输赢一笑

门球狂魔 发表于 2025-2-21 14:55
感谢输赢一笑老师的指教

    不用客气。相互学习，祝你开心快乐！

深蓝

既不是连击也不是重复撞击，连击是锤自球之间的事，重复撞击自球移动产生的行为，其实间接重复撞击应该是一种技术，规定不可闪击即可，一门球过门碰球都无闪击权还能重复撞击呢。。。