中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 沃野

请教老师:2号球应不应该回复原位?

  [复制链接]
发表于 2020-11-5 15:10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2020-11-5 15:18 编辑

规则说 ⑤要放回原处,是因为在⑤停下时发生的犯规,(但是没有说移动无效),⑤顶撞②时并不是无效的移动!

点评

(没说移动无效),与并不是无效的移动就对了!  发表于 2020-11-6 00:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 10:17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2020-11-6 10:20 编辑
烨鹤 发表于 2020-11-5 15:10
规则说 ⑤要放回原处,是因为在⑤停下时发生的犯规,(但是没有说移动无效),⑤顶撞②时并不是无效的移动! ...

       5号碰2号不犯规,以及它停止之前都没有犯规,只是停止时不足10厘米才犯规,也就是我说的,没有动作犯规,只是状态犯规。
       它和重复撞击犯规真的有可比性。重复撞击击球动作不犯规,重复撞击的瞬间,自球才犯规,所以被撞击球要复位。但本例中5球碰2后还在向前移动,也就是5碰2时不是犯规,停止时5才犯规。所以2不用复位。

      
讨论可以结束了!
       对这种情况的讨论,随着门球人的不断增加,不断有人提出,耗费了门球人大量的精力。可惜的是,这种讨论都是由民间发起,曾经的传承鲜少有人提及。
       可喜可悲!
       可喜的是,基层门球人始终在探索前行。
       可悲的是,门球真正兴盛才不过30来年,有不少人在大谈创新,但是这些极其重要的有关门球内涵的原理、理念性的东西的讨论,却存在这么严重的丢失和缺失。而且,越是大谈创新的人,越不参与技战术、规则、理念这些支撑门球发展的基础性话题的讨论。同一个话题过一个时期再次被从头提起,且最后都是不了了之,好悲哀!

点评

感谢老生畅谈老师的关注和深刻分析,学习了!祝福老师健康快乐幸福!  详情 回复 发表于 2020-11-8 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 21:59:50 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2020-11-4 11:31
不足10厘米犯规在门球犯规中是一种很特殊的犯规。
不理解这一点,只能解释2复位。
在门球的犯规中,大部 ...

赞赏 老生老师提出“状态犯规”的概念!
过程合法,最后形成 的状态不合法!
过门后出界,出界就是一种状态,这个状态是不合法的,
处罚的结果是本来有续击权失去续击权。
“状态犯规 ”的概念,不是对规则的修改,但是很好的解释了规则!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-7 07:50:02 | 显示全部楼层
状态犯规的学说,虽然有些道理,但是实际操作起来,有些复杂,

点评

[/td][/tr] [/table]什么是“状态犯规学说”?新名词,不去讨论。 只知道,门球运动中出现的各种状态,都源于运动员的行为,只有运动员的行为和行为结果犯规或不犯规。 运动员的行为和结果符合规则的规定,不犯规  详情 回复 发表于 2020-11-7 09:19
不复杂,本例 就是停下来才出现犯规,之前的一切都是合法的,不追溯。  发表于 2020-11-7 08:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-7 09:19:19 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2020-11-7 07:50
状态犯规的学说,虽然有些道理,但是实际操作起来,有些复杂,

状态犯规的学说,虽然有些道理,但是实际操作起来,有些复杂,
什么是“状态犯规学说”?新名词,不去讨论。
只知道,门球运动中出现的各种状态,都源于运动员的行为,只有运动员的行为和行为结果犯规或不犯规。
运动员的行为和结果符合规则的规定,不犯规;反之,犯规。

对闪击过程行为犯规的处罚:一是行为无效,他球移动无效、恢复原位,自球放界外;二是行为有效,他球移动有效,自球放界外。
对照规则的规定,楼主的问题属前者。如案例:⑩用④闪顶边线附近的③,结果④移动5厘米后将③顶出界,④又移动了3厘米,结果因④未超过10厘米,判犯规(闪击不成功),行为无效,③恢复原位、④放回踩球位置,⑩放界外。

同样案例,如果⑩用④闪顶边线附近的③,结果④移动5厘米后将③顶出界,④还的移动时运动员不小心脚触及了附近的静止球⑨犯规,但此时④停稳时已超过10厘米,闪击成功,则闪击行为有效,③、④球移动结果有效,③、④不恢复原位。由于运动员是在闪击成功(闪击过程未结束)后触静止球犯规,自球⑩放界外。




点评

感谢硒都门球老师的深度分析,学习并赞同老师的观点!祝福老师健康快乐幸福!  详情 回复 发表于 2020-11-8 19:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-7 09:53:30 | 显示全部楼层
硒都门球 老师的观点,一贯合规,合情,合理,向您学习。

点评

感谢高显荣老师的关注,赞同老师的观点!祝福老师健康快乐幸福!  详情 回复 发表于 2020-11-8 19:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-7 21:39:39 | 显示全部楼层
既然判9号闪击犯规,5、2回复原位,9号拿出界外,是对的。  

点评

感谢老客户123老师的关注和回复!祝福老师健康快乐幸福!  详情 回复 发表于 2020-11-8 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-8 19:11:44 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2020-11-6 10:17
5号碰2号不犯规,以及它停止之前都没有犯规,只是停止时不足10厘米才犯规,也就是我说的,没有动 ...

感谢老生畅谈老师的关注和深刻分析,学习了!祝福老师健康快乐幸福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-8 19:16:00 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2020-11-7 09:19
[/td][/tr]
[/table]什么是“状态犯规学说”?新名词,不去讨论。
只知道,门球运动中出现的各种状态, ...

感谢硒都门球老师的深度分析,学习并赞同老师的观点!祝福老师健康快乐幸福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-8 19:17:50 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2020-11-7 09:53
硒都门球 老师的观点,一贯合规,合情,合理,向您学习。

感谢高显荣老师的关注,赞同老师的观点!祝福老师健康快乐幸福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-8 19:19:54 | 显示全部楼层
老客户123 发表于 2020-11-7 21:39
既然判9号闪击犯规,5、2回复原位,9号拿出界外,是对的。

感谢老客户123老师的关注和回复!祝福老师健康快乐幸福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-9 00:09:58 来自手机 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2020-11-7 07:50
状态犯规的学说,虽然有些道理,但是实际操作起来,有些复杂,

状态犯规也可以称为结果犯规,是相对于行为犯规而言的。
状态犯规说的是击球员没有犯规动作,但是通过球的运动,最终形成的结果(或状态)是规则认定的犯规状态。比如不足10厘米犯规,击球员有犯规动作吗?没有!重复撞击、球出界,都是属于没有犯规动作的状态犯规。
动作犯规或者行为犯规,是击球员的动作或行为本身就是犯规的。比如触球犯规、击球犯规等。
两种犯规在门球中表现很独特。别的运动项目也存在,但没有这么明显。
这也是门球独特的魅力之一。
您说的很对,理解起来有点复杂。所以,我前边的帖子表明了态度,赞成2球复位的简单处理方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-9 00:21:44 来自手机 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2020-11-7 09:19
[/td][/tr]
[/table]什么是“状态犯规学说”?新名词,不去讨论。
只知道,门球运动中出现的各种状态, ...

“只有运动员的行为和行为结果犯规或不犯规。”——老师也不得不把行为和行为结果区分开来呀!
老师举的例子,老师确定4号在没有超过10厘米时,击球员触球犯规,4号形成局面有效吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表