一个规则难题

烨鹤

川顺其自然 发表于 2019-5-7 05:12
这样的难题经常出现，难以解答！

你不想一想应当怎样解答？前面的各种解答哪个对？
权威的说法你认可吗？

崔根武

    我认为烨鹤老师的题很好解答。15规则在闪击过程里讲的很清楚，踩自球贴靠他球时怎么触及都不犯规，但一旦脚离开后这两球性质就变了，它和撞击后两球贴靠在一起的两球的性质完全不一样。因此，脚抬起后拿他球时触击自球当然是犯规了。

烨鹤

崔根武 发表于 2019-5-7 21:43
我认为烨鹤老师的题很好解答。15规则在闪击过程里讲的很清楚，踩自球贴靠他球时怎么触及都不犯规，但一 ...

你应当在研究前面各位的观点之后，再提出自已的观点，同时批评别人的不同观点。
這样的讨论才有意义。

上善若水

规则已经说得很明确，放他球时手触及到自球；先踩自球后再捡拾他球；踩住自球后，脚可以旋转或抬脚改踩。凡符合此条件的，都是正常的，不犯规。

烨鹤

请见：
草根裁判宋贵谈规则（三十四）
的第38题。
不犯规！

崔根武

    无论是规则书p31或P34我怎么找不着“重新改放他球时先抬脚后拿球不犯规”的依据呢？

一缕阳光

    同意烨鹤老师、硒都老师对2015规则相关条款的理解。应该强调重新改踩、改放的前提条件。
    进入闪击过程后（即场上所有有效移动球停止），没有踩自球，击球员捡拾未被撞击的他球和自球是犯规的，即所谓“捡错球”。只有在重新改踩、改放他球时,抬脚后手触及要闪击的他球和自球，才是不犯规的。

萤火虫

我的看法：
　　不管规则如何变化，即使很权威，我只相信一条真理：自球撞击他球呈密贴状态时，击球员不申请确认：在捡拾他球时，使自球移动，裁判员判：击球员触球犯规对吗？
　　我认为裁判员这样判罚：完全是正确的！
　　那么闪击时放球后，需要改踩改放，先抬脚，再捡拾他球触动自球能不犯规吗？
　　自他球这两种不同状态的密贴，在捡拾他时球，其特性、本质都是一样的。对于捡拾他球而触动自球的判罚不应该有区别。
　　改踩改放，踩住自球、怎么捡都可以；脚踩在自球上旋转着怎么放都可以。
　　但是一旦脚离开了踩住的自球，捡拾自有捡拾的通用规矩，放置也绝对不能随心所欲，这些行为动作都必须按照既定的规矩办。
　　同样性质的问题，怎么可能判罚对错两重天。
　　原先属于犯规的正确条款为什么会删去？这难道是减少击球员犯规行为、解除的一项禁令吗？
　　正如踩球抬脚犯规，属于击球犯规一样。由于踩球抬脚行为，规则通过修规已经不属于闪击过程中的行为了，奇怪的被划入到击球行为动作中一样，令人不可思议。
　　这就是我始终坚持：应该是谁的错，就是谁的错一个基本观点。
　　一个规则难题，其实质上是人为出具的一道难题。我个人认为是一道似是而非的难题。