请教一个问题?

中山明

黄海钓鱼叟 发表于 2018-6-23 18:01
应判为“连击犯规”，不是“击球犯规”。

        “击球犯规”包括“连击犯规”。“连击犯规 ...

     凭什么说是“连击”犯规？

泰虎

烨鹤 发表于 2018-6-19 15:18
顿打击球，不是规则术语，我不懂。
对槌和球的撞击关系来说，不存在什么“顿击”。按图的击球是就是普通 ...

请以力学理论分析是否属于连击！
我非常希望烨鹤先生能够关注上述链接并给予赐教！

泰虎

中山明 发表于 2018-6-22 20:45
判断是否连击，不能用“球距离”来判断。因为击球方法与击球技术有很多种，如：力大，力小，上挑， ...

请以力学理论分析是否属于连击！
我非常希望中山明老师能够关注上述链接并给予赐教！

中山明

泰虎 发表于 2018-6-24 11:16
请以力学理论分析是否属于连击！
我非常希望中山明老师能够关注上述链接并给予赐教！

      

两球相距很近，击打时是否会出现“连击”情况？这就要看用什么方法击打了。如是用泰虎老师这种向下“顿打”的方法击打，是不会出现“连击”的。      本人认为：出现“连击”必须要有两个条件，一是被打球必须要有向后退回的情况。二是槌头击打后要有继续向前进的情况。而用泰虎老师这种槌头向下“顿打”方法，从力学来说，一是自球只能向上、向前运行，不可能向后运行(当然更不可能向下钻啦)。二是向下顿打时，槌头只能向下运动，被打球反向上向前行。这就形成被打球向上向前行、槌头向下不动的情况，不会岀现“连击”的。这无论是从力学，从实际中都不会出现“连击”的。      注：只有用平时正面用力击打，才会出现连击情况，但轻粘也不容易出现连击的。