请教一个问题?

张先友

硒都门球 发表于 2018-6-19 15:51
楼主的问题：两球相距不到一个球的位置，正面击球算连击犯规，有这个说法吗?

       答：两球相 ...

答复很清楚，谢谢老师的指教。

老客户123

黄海钓鱼叟 发表于 2018-6-16 20:17
沿自他球中心连线正面击球，两球同时前进。
‘’同时前进”是前提，轻粘应该是一停一进。《裁判法》第五章 ...

规则没有这样的规定。同意烨鹤老师的判罚。

火丙木木

    这样的球 ，轻打不犯规 ，重打判连击 。

张先友

火丙木木 发表于 2018-6-20 12:47
这样的球 ，轻打不犯规 ，重打判连击 。

谢谢老师关注与赠贴!

戈壁红柳

         张老师：你好？
              两球间10厘米直线撞击同方向滾动很有可能造成重复撞击，因为两球的力基本同等，受外界影响有可能造成连击。但也可能不会连击﹝重复撞击﹞。最好的打法是‘下压打自球’是自球向前力减速，自球撞击他球力正常，他球正方向力正常前行，自球撞击他球后略带有反方向力前行，两球就不会再二次撞击，造成连击﹝重复撞击﹞。
      什么是重复撞击﹝连击﹞？请看一下《15规则》第六章第十五条第三项。
             拙见、大家相互探讨学习。谢谢！

黄海钓鱼叟

楼主开始提出：
"两球相距不到一个球的位置，正面击球算连击犯规，有这个说法吗?如果是，这个球应该怎样打?"

黄海钓鱼叟

诸位老师好？前面诸位老师的帖子我都认真学习了。下面再说一下本人拙见，敬请老师们指正。谢谢！
《2015裁判法》规定，“在自、他球距离较近的情况下，沿自球和他球中心连线方向击打自球撞击他球时，易产生连击现象”。
针对这一规定中的“自、他球距离较近”，中国门协裁判委员会专家有过如下说明：“距离较近”，是指10厘米以内。在这种情况下，若同方向用力击球，槌头击球面两次触及自求，判连击犯规。
连击产生的条件：1.自、他球相距10厘米以内；2.同方向用力击球。
连击判定的方法：1.观察运行（略）；2.聆听声响（略）。

应该怎样打？
方法较多，如：轻粘、斜打、提打等。

硒都门球

黄海钓鱼叟 发表于 2018-6-20 19:05
诸位老师好？前面诸位老师的帖子我都认真学习了。下面再说一下本人拙见，敬请老师们指正。谢谢！
《2015裁 ...

            连击产生的条件：1.自、他球相距10厘米以内；

         上述说法是错误的。自、他球相距10．5厘米、11厘米、12厘米、13厘米、15厘米等等，都有可能产生连击现象！这是很多人在球场上实验得出的结果。

蟠龙

提拉轻粘，不会出现连击现象。

张先友

戈壁红柳 发表于 2018-6-20 17:06
张老师：你好？
              两球间10厘米直线撞击同方向滾动很有可能造成重复撞击，因为两球 ...

谢谢戈壁红柳老师的关注与赠贴!

张先友

黄海钓鱼叟 发表于 2018-6-20 19:05
诸位老师好？前面诸位老师的帖子我都认真学习了。下面再说一下本人拙见，敬请老师们指正。谢谢！
《2015裁 ...

谢谢黄海钓鱼叟老师的关注与赠贴!

老客户123

张先友 发表于 2018-6-16 22:18
谢谢老师从理论上解释清楚!

沿自他球中心连线正面击球，两球同时前进。可判为连击，即：击球犯规。

硒都门球

老客户123 发表于 2018-6-21 21:18
沿自他球中心连线正面击球，两球同时前进。可判为连击，即：击球犯规。

         应判为“连击犯规”，不是“击球犯规”。

中山明

       判断是否连击，不能用“球距离”来判断。因为击球方法与击球技术有很多种，如：力大，力小，上挑，下旋，顿打，长送，压打擦顶，左右擦边等多种方式。所以不能用“球距离”来判断。应要以裁判员近距离观察，近距离听声，球的运动方向等来判定。
      至于这种球怎样打？应根据需要来确定击打方法。
    一：想定位球，就轻打。
    二：想擦顶球，就压打擦顶。
    三：想擦边就左或右擦边打。
    但此种球不适宜用力正打或长送球打，容易造成连击。

黄海钓鱼叟

         应判为“连击犯规”，不是“击球犯规”。

        “击球犯规”包括“连击犯规”。“连击犯规”在“击球犯规”的范畴之内。