请回答一个简单又不简单的问题！

硒都门球

         ②球进一门后，续击时擦⑩球（未进二门）到二门前，②球 距二门球门线约8厘米，击球员捡拾⑩球 闪带过二门落位于二门后5米处停稳。
           请问：⑩球二门得分吗？

闪半利刀

   《硒都门球》老师：这个题交待不太清楚，主要是擦⑩球，是②球过一门时直接擦⑩球去了二门前还是②球过一门停稳后续击中擦⑩球去了二门前？若是前者不但⑩球不能得分，还要判2号击球员触球犯规，⑩球复位，停止续击权；若是后者则⑩球过二门得分，2号击球员有续击权。

海兰

10号球应该得分。

崔根武

   这里还有什么不简单的问题呢？2球过一门擦10奔二门前闪送10过二门 ，10过门当然有效了！

天脊山

     我汄为10球过二门有效.

真诚的！修缘

闪半利刀老师提问得好！如果后者2号球进一门续击10号球擦到二门前，闪击10号球过二门算得分效。如果是前者2号球进一门擦10号到二门前且直接闪击10号球过二门，10号过二门无效，而2号球员应判犯规，过一门得分有效。将10号球退回原位，2号球取出界外。其原因是:当2号球过一门得分后撞擦10号球，此时10号移动有效，但2号球应重新击打10号球，才算完整的续击。或者2号球过一撞擦10号球到二门前，可以不理10球而击进二门也算得分有效并有续击权。15年新规中有据可查

烨鹤

此题的玄机在于②闪击⑩，被闪击的⑩在闪击还没有成功前越过门线。是不是有效。
规则说“闪击成功后，所产生的球的移动均为有效移动。”
没有说“只要闪击成功，之前产生的球的移动也是有效移动。”

输赢一笑

     ②球进一门后，擦⑩球（未进二门）到二门前，②球 距二门球门线约8厘米，击球员捡拾⑩球 闪带过二门落位于二门后5米处停稳。
请问：⑩球二门得分吗？
      门球规则规定：闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。②球 距二门球门线约8厘米，捡拾⑩球放好后距球门线尚有0、5厘。充分说明⑩球没有放置在球门线上，②球闪带⑩球过二门有效， 应该得分。

秋天枫叶

这里还有什么不简单的问题呢？2球过一门擦10奔二门前闪送10过二门 ，10过门当然有效了！

秋天枫叶

门球规则规定：闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。②球 距二门球门线约8厘米，捡拾⑩球放好后距球门线尚有0、5厘。充分说明⑩球没有放置在球门线上，②球闪带⑩球过二门有效， 应该得分。

硒都门球

崔根武 发表于 2018-1-20 19:06
这里还有什么不简单的问题呢？2球过一门擦10奔二门前闪送10过二门 ，10过门当然有效了！

       有一个不简单的问题，因网上有名人说闪击他球离开自球的前10厘米阶段属闪击未成功，在10厘米内的移动是无效移动。  按此“理论”理解，则⑩球过二门时，属闪击未成功阶段，⑩球过二门时是无效移动，不得分。       如此说来，这“闪击”永远也不会成功！门球不知怎么打？

硒都门球

海兰 发表于 2018-1-20 18:59
10号球应该得分。

       问题是现在有人说，按规则的规定，闪击他球移动的前10厘米属闪击不成功，移动无效。⑩球过二门是无效移动，当然不得分！

硒都门球

天脊山 发表于 2018-1-20 19:13
我汄为10球过二门有效.

问题是现在有人说，按规则的规定，闪击他球移动的前10厘米属闪击不成功，移动无效。⑩球过二门是无效移动，当然不得分！

中山明

烨鹤 发表于 2018-1-20 19:44
此题的玄机在于②闪击⑩，被闪击的⑩在闪击还没有成功前越过门线。是不是有效。
规则说“闪击成功后，所产 ...

    此题的玄机在于②闪击⑩，被闪击的⑩在闪击还没有成功前越过门线。是不是有效。
规则说“闪击成功后，所产生的球的移动均为有效移动。”
没有说“只要闪击成功，之前产生的球的移动也是有效移动。
    什么叫有效移动？见第十一条：击球员合法击球(或闪击)使球产生的移动。按此定义无论是击球和闪击，他是没有限制击球和闪击前的距离的(1厘米或10米都可以)，只要你是合法击、闪球，所产生的移动均有效。因此10号球只要超出自球10厘米后的移动有效，过门亦有效。这叫“闪击成功后的移动”，但是如果被闪岀的球移动不超10厘米，就叫闪击不成功，他的移动无效。
    请烨鹤先生明确的是，闪击或击球前的距离是无限制的，只要被闪击的球超过10厘米后，所产生的移动均为有效。

智慧养心

硒都门球老师你好，此例，前面有几位老师已说明过了： 门球规则规定：闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。②球 距二门球门线约8厘米，捡拾⑩球放好后距球门线尚有0、5厘。充分说明⑩球没有放置在球门线上，②球闪带⑩球过二门有效， 应该得分。我完全支持！！！
至于你引用某名人说的。如果他针对此例这样分析（事实上不管是否针对些例，那种说法都是极其错误的），那就是机械的理解和运用门球规则。极其错误的。此例中被闪击的10球在二门后5M处停稳，整个闪击成功，既然成功，那么整个过程 中所发生的一切都有效。如果按他理解把前段10CM 为无效，10CM 后才有效。这简直是无中生有，没事找事，且自找无趣。就好比你开车从A处到B处，若距离25公里，你能说从A到B 前10公里行驶是无效的。如果说前10公里无效，你是腾云驾雾。真是一点不动脑子。纯属死搬硬套。如果不是针对此例说的，那就是你移花接木。实在没必要。