值得注意的两种判决

崔根武

值得注意的两种判决：（一），A球 撞击了B、C球并三球密贴，先将要后闪击的C球移开，闪B球时闪出的B球碰撞了C球（停留在界内），B、C球的移动是无效移动，将B球回复原位继续闪C球（参看《规则》30页例）。（二）若闪B球时B球碰撞了C球，C球出界了，就视为一次闪击完成了两次闪击（不用那回C球重闪），不影响续击权（参看《规则》31页说明）。

倔老头

     一样的闪击两种判罚，关键在于是c球出不出界而定，我觉得不合理，请老师指点迷津。

军旗

倔老头 发表于 2012-3-25 17:06
一样的闪击两种判罚，关键在于是c球出不出界而定，我觉得不合理，请老师指点迷津。

没啥‘迷津’可点。规则就是这么规定的。其实这么规定没有任何道理，也没必要。不合理是肯定的。还特别繁琐、麻烦。

戈土衣

题：（一）、临时移开的C球的移动是无效移动，放回临时移开放球的的位置；但第一次被闪击的B球的移动是有效移动，应放回被闪击后撞击C球的撞击点。

xymm0409

和“又是土人”老师的观点相同.B球的移动因该定为有效移动，停在哪里算那里。再拿起C球闪击。

烨鹤

我的一条奇怪的规则 也讨论了这个问题，请点击查阅。

快乐门球人

自己认为，对B球闪击有效，B球和C球相互碰撞后的移动是无效移动。

天山雪

【值得注意的两种判决：（一），A球 撞击了B、C球并三球密贴，先将要后闪击的C球移开，闪B球时闪出的B球碰撞了C球（停留在界内），B、C球的移动是无效移动，将B球回复原位继续闪C球（参看《规则》30页例）。（二）若闪B球时B球碰撞了C球，C球出界了，就视为一次闪击完成了两次闪击（不用那回C球重闪），不影响续击权（参看《规则》31页说明）。】
   
    我们仔细想想，规则中规定的两种是有区别的，不能混在一起。规则中的两种判决没有矛盾。
   1、规则中图10，指的是同时撞击数个他球后，出现自球静止与数个他球接触的情况。本例中 同时撞击了B、C两球，静止时自球与B、C两球接触，先将后闪击的C球移开，闪B球时闪出的B球碰撞了C球，B球碰撞C球后的移动和C球的移动都是无效移动，应将B球回复到碰撞C球的位置，然后再对C球进行闪击。此时即使B、C两球均出界也要这样处理。
   2、《规则》31页的说明并不包括临时移开球的情况。也就是说这里指的是，同时撞击了B、C两球，静止时自球并未与B、C两球接触的情况。此时如果被闪击的B球将待闪击的C球碰撞出界，则视为一次闪击完成两次闪击任务。

崔根武

天山雪老师评的很透彻。又是土人老师的评论有一些误差，B、C球碰撞后的移动均为无效移动。请再查阅《规则》30页“例”。

鹤城雁

天山雪 发表于 2012-3-25 20:46
【值得注意的两种判决：（一），A球 撞击了B、C球并三球密贴，先将要后闪击的C球移开，闪B球时闪出的B球碰撞 ...

天山雪老师解释的很好，完全同意，学习规则时要正确理解规则。

戈土衣

       对呀，我写的（一）和天山雪写的不两样啊。为啥同意‘天山雪透彻’，讲我说的‘有误差’呢？‘误’的是什么，‘差’的是多少？不理解。
      请教cuigenwu网友，望回复。

崔根武

又是土人您说的是:B的移动是有效移动，而我说的是B、C的移动均属无效移动。因此B球 回复原位，再拿起C球闪击即可。请再阅30页最下行。

泰虎

规则没有错。第一种，是人为移开的球。此时即使碰出界，也可以对没有闪击过的球进行闪击，而闪击的球应该放到碰撞的位置；第二种，是场上自然落位的球。如果没有碰出界，还可以对其闪击，如果碰出界，就算一次闪出两个球。

戈土衣

对cuigenwu网友的回复：
      1、天山雪网友说“...，应将B球恢复到撞击C球的位置。”，我写的“B球...应放回被闪击后撞击C球的撞击点”，二者有本质区别吗？‘误差’在何处？
      2、cuigenwu网友你说“...B球放回原位，...”这个‘原位’在哪儿呢：   一是被A球撞击后停止的位置，
         二是 闪击时放球的位置，
         三是被闪击有效移动后碰撞 C球的位置。
三者取一，是哪个？指的含糊。
      3、我讲“B球移动有效”：是被闪击的移动有效。
        ‘放回撞击C球的撞击点’：意味着碰撞C球后的移动是‘无效移动’，所以恢复到‘撞击点’。我认为没什么“误差”。请指教。

假山武士

又是土人老师3.25日22:43分的回帖，我看没什么误差。我的理解是‘B球移动有效’，指的是‘闪击后的移动有效’；B球放回'C球撞击点'是碰了C球后的移动是无效移动的意思。cuigenwu网友说的B球恢复“原位”，这个原位是哪个呀？说明不清楚。依我看，你出的题有点误差。想出题，写清楚为好。